6298 司法鉴定意见问题探讨 .docxVIP

PAGE PAGE I 广 东 警 官 学 院 本 科 生 毕 业 论 文 摘 要 司法鉴定意见它对于及时侦破案件、准确起诉、指控和定罪量刑具有非常重要的作用。司法鉴定意见的重要性是司法机关所深知的，其在证据体系中也具有十分重要的地位。本文主要围绕司法鉴定意见规则及其配套制度的完善展开分析和思考，笔者在对司法鉴定意见的基本问题，实践经验以及相关立法的域外考察进行分析和比较的基础上探讨我国司法鉴定意见规则立法及实践方面存在的缺陷。并在此基础上针对性的对我国审判中司法鉴定意见规则及其配套制度提出完善建议，主要从明确司法鉴定意见“消极”的范畴，就司法鉴定意见的动议提出主体、时间、审查、证明标准与责任以及救济等问题加以阐释，以期对我国诉讼中司法鉴定意见规则及其配套制度的完善进行一些有所裨益的思考。 关键词：司法鉴定意见 刑讯逼供 动议提起 司法鉴定意见 目录 TOC \o 1-3 \h \u 29108 第一部分：司法鉴定意见的内涵 5 10762 第二部分：司法鉴定意见的特性 5 25172 一、 独立性和范围性 5 1092 二、 科学性和法律性 6 12799 三、主观性和客观性的统一 6 21083 四、结论的确定性与不确定性并存 6 2061 第三部分:司法鉴定意见在诉讼中的作用 6 10325 一、司法鉴定意见在讼诉中所体现的积极性 6 12881 （一）鉴定意见有利于实现诉讼的公正 6 1812 （二）鉴定意见有利于实现程序的公正 7 22296 （三）有效利用的鉴定意见有利于提高诉讼效率 8 18649 二、司法鉴定意见在诉讼中所体现的消极性 9 10269 (一)司法鉴定意见有加剧控辩平等关系失衡的可能性 9 7917 (二)鉴定意见的运用不当会影响诉讼效率 9 9754 第四部分:司法鉴定意见存在的问题与对策 11 4459 一．司法鉴定意见证据的证明力审查与判断 11 16861 二．司法鉴定意见生成的主体要素所存在的问题与对策 11 14979 三．司法鉴定程序目前存在的问题与相应对策 12 20237 四．司法鉴定意见已成资料的收集所存在的问题与对策 13 174 结论 14 7676 参考文献 14 第一部分：司法鉴定意见的内涵 司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。 第二部分：司法鉴定意见的特性 一、 独立性和范围性 在现行体制下，不论是立法角度还是司法角度，对行政规范性文件合法性的审查和监督力度都是十分有限的。行政规范性文件对公民的权利义务有实质性的重大影响，关系着国计民生，影响经济稳定。因此必须加强对行政规范性文件的法律监督和司法审查。 二、 科学性和法律性 目前在我国诉讼中实然状况，探究司法鉴定行为，目的就在于找到可行的、可靠的司法审查路径，为法院提供具体的参考依据，实现对司法鉴定行为的司法控制。西方法治国家的司法审查制度为我国将司法鉴定行为纳入诉讼受案范围提供了有益参考。我国有自身特殊的情况，我们只能在借鉴国外经验的基础上，以服务人民群众为目的，以立法作为行动的出发点，辅助长期以来诉讼中形成的一些经验标准，确立一套具有中国特色的、具备可操作性和条理性的司法鉴定行为司法审查模式。 三、主观性和客观性的统一 司法工作无完全主体资格、职责权限不对等、层级管理不协调以及层级管理不协调，司法手段还停留在靠人力情报资源，靠经验做判断、比智力拼体力等传统手段方法，已经无法适应新形势下的斗争需要。 四、结论的确定性与不确定性并存 首先是建立对立法人员制约机制。规定办案人员的权限，案件调查终结后办案人员对处罚种类和幅度行使建议权，办案人员超过规定行使裁量权，降低或提高处罚幅度，必须在案件审批材料中明示。其次是建立案件核审、审批机制。 第三部分:司法鉴定意见在诉讼中的作用 一、司法鉴定意见在讼诉中所体现的积极性 （一）鉴定意见有利于实现诉讼的公正 在具体司法实践中，需要辩方首先提出司法鉴定意见的申请，引导法庭有针对性地进行调查，最终导致司法鉴定意见被排除。证明标准是一种尺度，是对案件事实加以证明所要达到的程度，它是一个十分复杂的问题。 理论上，证明标准是指承担证明责任的主体提出证据对所主张的事实加以证明所要达到的程度，也称为证明要求。在诉讼活动中采取某一诉讼行为、启动某一诉讼程序或者实现某一诉讼结果，都需要有一定的事实作为依据。证明标准在诉讼证明理论和实践中处于十分重要的地位。证明标准对证明活