四川省产业结构与经济增长关系的实证研究.docxVIP

四川省产业结构与经济增长关系的实证研究 　　【摘要】产业结构与经济增长的关系向来是经济学界关心的热点话题。长期以来四川经济稳步增长。基于四川省自身的特点，为稳固和推进四川省的经济发展，明确四川省产业结构与经济增长关系尤为重要。为此，本文对四川省的产业结构与经济增长关系展开实证研究，从相关理论出发建立计量模型，选取了1986—2017年的四川省地区生产总值变化量和三个产业分别的产值变化量数据，进行回归分析和计量经济学检验。结果表明，四川省经济增长受三个产业生产总值影响较为显著。最后本文从经济增长角度出发提出相应的政策建议。 　　【关键词】产业结构;经济增长;实证分析 　　一、引言 　　众所周知，宏观经济政策的目标主要有经济增长、充分就业、物价水平稳定、国际收支平衡四个，如何促使经济持续稳定的增长便成为了经济学家长期探讨的重要话题之一。在传统经济增长理论中，结构因素总是被排斥在经济增长源泉之外，不论是从生产者还是消费者角度出发，资源都存在着长期的有效配置，即是说达到了帕累托最优状态。然而，大量研究表明，由于种种原因，这种帕累托状态是不存在的，人们不得不放弃这种追求理想的“最优状态”的思想，转而最求“次优状态”，而结构主义恰巧是属于这种“次优论”的范畴。 　　四川省幅员面积48.5万平方公里，是全国的一个经济大省、人口大省、资源大省。据历年来的数据显示和分析，四川省地区生产总值在1986—2017年间逐年增长。改革开放四十年来，加之现有的“一带一路”和“互联网+”行动计划等产业政策带动，四川省经济发展取得了可喜的成绩，其中2017年四川省地区生产总值高达到369800.22亿元。为稳固和推进现有经济形势，四川省政府在“十三五”规划中要求四川地区积极推进产业结构调整，实现产业转型，促进科技创新与产业发展紧密结合，以更好的推动地区经济发展。 　　本文拟通过实证研究的方法，找出四川省产业结构对经济增长的具体定量关系，研究出产业结构转变对经济增长的作用强度，并为产业结构调整及四川经济发展的政策建议的提出提供相应依据。 　　二、四川省产业结构现状分析 　　四川省位于我国西南地区，为中国西部的一个内陆省份。1986—2017年四川省地区生产总值连年上升，投资结构也有所改变。投资重点涉及基础设施、产业发展、民生以及社会事业三大领域，投资内生动力也在逐步增强，民间资本在投资总量的比重增加。第一、二、三產业占地区生产总值的比重由1986年的39.5：35.1：25.4，逐渐变为了1990年的36.1：35.1：28.2，再变为2000年的24.1：36.5：39.4，2015年的12.1：44.1：43.7，2016年的11.8：40.8：47.3，和2017年的11.6：38.7：49.7实现了三个产业的比重差异在“一二三”中逐渐缩小，并由“一二三”向“二三一”并最终向“三二一”的转变。对于四川省的产业结构变化和现状，为了更清晰的了解四川省的产业结构和经济增长的关系，有必要对四川省的产业结构和经济增长关系做一个实证研究。 　　三、四川省产业结构对其经济增长影响的实证分析 　　（一）模型的建立 　　根据罗斯托的经济增长的结构主义观点，现代经济增长植根于现代技术所提供的生产函数的累积扩散之中，这些发生在技术和组织中的变化只能从部门的角度加以研究;各个部门相互紧密联系，同时，收入流动的变化也是有意义的;总量指标跟其他指标一样，不过是部门活动的总结。 　　而根据宏观经济学的国民收入核算原理，gdp是经济社会在一定时期内，一个国家或者地区的生产的全部最终产品的市场价值，而最终产品的价值又等于整个生产过程中价值增加的总和。因此，gdp可以通过核算各行业在一定时期中生产的价值来求得，即gdp=∑各产业部门总产出-∑各产业部门的中间消耗。 　　由上面两个理论可以看出gdp与各产业部门的总产出存在着一定的关系，且gdp的变动可与各产业部门产出的变动也存在着一定的关系。因此，试建立多元线性计量模型如下： 　　y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+μ 　　其中y代表gdp的变化量，x1、x2、x3分别代表第一产业、第二产业和第三产业的变化量。 　　（二）数据的选取 　　本文选取的数据是1986—2017年gdp和第一产业、第二产业、第三产业生产总值的同比增加值，并将它们分别设为y，x1、x2、x3。之所以选择以上数据，基于以下两个原因：第一，从1986年开始选取数据可以避免因改革开放以前产业结构的变化受政策影响的干扰而无法客观的反映经济增长与产业结构的相互关系，同时1986年的前后正好处在中国经济中农业和工业都在放手发展并逐步稳定的前