保险代理公司经营效率研究综述.docxVIP

保险代理公司经营效率研究综述 　　摘要：保险代理公司是专门从事保险销售、保险服务和信息咨询的机构，它是保险市场的重要组成部分，研究保险代理公司的经营效率具有重要的理论和现实意义。本研究中外学者对保险代理公司经营效率的评价方法的发展变化以及投入产出变量的选择方面进行综述，分析了针对我国保险代理公司，经营效率评价适合的方法，以及投入产出变量应如何选择。 　　关键词：保险代理公司;经营效率;评价方法;变量选择 　　基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金社科一般项目：基于三阶段dea—malmquist模型的保险代理公司经营效率研究的阶段性成果（编号：csy19007） 　　一、保险代理公司经营效率的评价方法研究综述 　　保险行业经营效率的评价方法是一个逐渐演变的过程，从最初的比例分析法到目前的前沿分析法，效率评价方法被不断地改进，但是并不存在对所有研究对象都适用的最优评价方法，每一类分析方法都有自身的优缺点，需要根据具体的研究对象特点进行选择。根据现有文献，主要的效率评价方法有比例分析法、平衡记分卡法、前沿分析法。 　　比例分析法是通过财务指标的比率来计算的，主要是用同期的财务数据相互比较，其比率种类通常包括各种报酬率、每股盈利、利润率等。 　　平衡计分卡法的核心思想是通过经济组织战略轨迹，实现效率评价，然后进行效率改进，再据此进行组织战略修正。平衡计分卡的效率通过四个指标（财务指标、内部经营指标、学习指标和客户指标）来进行效率评价。 　　前沿分析法需要先根据生产组合確定生产前沿面，处于前沿面上的生产组合为最有效率的生产组合。如果决策单元的生产组合不在前沿面上，则根据其实际生产组合离生产前沿面的距离来计算相对效率。根据现有的研究成果，进行效率评价的前沿分析方法主要有五种，包括非参数法和参数法两大类，其中非参数法又包括数据包络分析方法（dea方法）和无界分析方法（fdh方法）;参数法包括随机前沿分析方法（sfa方法），自由分布方法（dfa方法）以及厚前沿方法（tfa方法）。 　　参数法的生产前沿面需要通过选择生产函数的参数来确定，如果参数选取准确，其效率评价结果就会比较精确，但这种方法过度依赖于对决策单元的生产函数的选择，在参数方法中，随机前沿分析法（sfa）相对比较普遍。 　　非参数法是一种线性规划方法，不需要了解决策单元内部的生产情况，只需要求解线性规划确定前沿面即可，测度的是一种相对效率，虽然结果不是非常精确，但简单易行。就目前的保险业的经营效率的研究来说，应用最广泛的还是数据包络分析法（dea）。 　　20世纪80年代至90年代之间，少有学者对保险业经营效率进行研究，国内外学者对金融机构经营效率的研究大都集中在商业银行。从20世纪90年代迄今，针对保险行业经营效率的研究日益丰富。 　　david和tennyson以及weiss（1998）先使用dea方法来分析1988年至1995年美国公司的规模效率和成本效率，以及兼并并购对规模经济和效率的影响，得出适当兼并收购行为可以提高美国首先公司的效率。diacon等（2002）运用dea方法对欧盟400多家寿险和健康险公司的经营效率进行了研究，评价了四年期间这些公司的技术效率值;barros等（2010）采用结合ccr和bcc的两阶段模型，分析了1994年至2003年，政府放松保险业管制对希腊保险公司的影响，证明希腊保险公司经营效率的提升是竞争导致的;wanke和barros（2016）运用dea方法分析了巴西保险市场的异质性作用，结果为市场细分提高了保险公司的经营表现。 　　国内学者在21世纪初开始用dea对保险业经营效率进行研究。较早研究的文献学者是李心丹等（2003）和赵旭（2003）。 　　对保险公司经营效率进行评价的具有代表性的文献有：李心丹等（2003）通过dea方法，对国内9家主要的保险公司在1999年的效率进行了评价;姚树杰、冯根福和韩中伟（2005）利用dea方法不仅测算了22家保险公司的经营效率，并且利用线性回归模型分析了保险业经营效率的影响因素;陈璐（2005）应用dea测度了1999-2003年我国保险公司的技术效率，并利用计量方法对影响保险业效率的因素进行了经验分析;吴洪、赵桂芹（2010）利用四阶段dea对国际产险业进行了研究，并与sbm模型相结合，通过sbm模型把投入冗余考虑在内，同时用tobit回归模型剔除外部环境的影响。白彩全等（2015）利用ccr-bcc结合malmquist的dea-tobit模型对2008年至2011年中国36家财险公司经营效率及影响因素进行了实证分析，得出中国财产保险公司经营效率普遍偏低，技术进步是提高保险公司经营