经方小柴胡汤与竹叶石膏汤联合加减治疗感冒后顽固性发热的效果对比.docxVIP

经方小柴胡汤与竹叶石膏汤联合加减治疗感冒后顽固性发热的效果对比 　　【摘要】目的：研究竹叶石膏汤与經方小柴胡汤联合加减治疗感冒后顽固性发热的临床效果。方法：选择2017年1月-2019年1月在笔者所在医院住院的80例感冒后顽固性发热患者作为研究对象。按随机对照方式将其分成对照组与试验组，每组40例。对照组应用常规方法治疗，试验组给予经方小柴胡汤与竹叶石膏汤联合加减治疗，对比两组疗效、不良反应发生率及治疗前后生活质量。结果：试验组治疗总有效率为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（p0.05）;试验组不良反应发生率（2.50%）低于对照组（22.50%），差异有统计学意义（p0.05）。治疗前两组生活质量评分比较差异无统计学意义（p0.05），治疗后两组生活质量评分均高于治疗前，且试验组高于对照组，差异均有统计学意义（p0.05）。结论：经方小柴胡汤与竹叶石膏汤联合加减治疗感冒后顽固性发热有着较好的效果，能够有效缓解症状，减轻患者痛苦，值得临床推广应用。 　　【关键词】经方小柴胡汤竹叶石膏汤感冒后顽固性发热疗效 　　[abstract]objective：tostudytheclinicaleffectofmodifiedjingfangxiaochaihudecoctionandzhuyeshigaodecoctionintreatingintractablefeveraftercold.method：atotalof80patientswithintractablefeveraftercoldinourhospitalfromjanuary2017tojanuary2019wereselected.theyweredividedintothecontrolgroupandtheexperimentalgroupbyrandomizedcontrolmethod，40casesineachgroup.thecontrolgroupwastreatedbyconventionalmethods，andtheexperimentalgroupwasgivenmodifiedjingfangxiaochaihudecoctionandzhuyeshigaodecoction，andthecurativeeffectandadversereactionratewerecomparedbetweenthetwogroups.result：thetotaleffectiverateoftreatmentintheexperimentalgroupwas97.50%，whichwashigherthan82.50%inthecontrolgroup，thedifferencewasstatisticallysignificant（p0.05）.theincidenceofadversereactionsintheexperimentalgroup（2.50%）waslowerthanthatinthecontrolgroup（22.50%），thedifferencewasstatisticallysignificant（p0.05）.therewasnosignificantdifferenceinqualityoflifescoresbetweenthetwogroupsbeforetreatment（p0.05）.thequalityoflifescoresofthetwogroupsaftertreatmentwerehigherthanthosebeforetreatment，andtheexperimentalgroupwashigherthanthecontrolgroup，thedifferenceswerestatisticallysignificant（p0.05）.conclusion：thecombinationofmodifiedjingfangxiaochaihudecoctionandzhuyeshigaodecoctionhasagoodeffectontreatingintractablefeveraftercold，whichcaneffectivelyrelievesymptomsandalleviatethesufferingofpatients，andisworthyofclinicalapplication. 　　顽固性发热主要是指通过多种方式治疗发热，但7d以上的时间其出现反复发热或发热不退的一种疾病[1]。经过临床各种检查顽固性发热病因不能确定，治疗措施多应用药物治疗，例如抗生素、退烧药物等，效果不理想[2]。经过实践表明经方退热有着独特的优