以DRGs理论为基础的规范编码及病历书写效果.docxVIP

以DRGs理论为基础的规范编码及病历书写效果.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以DRGs理论为基础的规范编码及病历书写效果   摘要:目的探讨以疾病诊断相关组(drgs)理论为基础进行规范编码提高病历书写质量的效果。方法收集我院2015年度、2016年度各500份病历进行研究,2015年未实施以drgs理论为基础的规范编码,2016年实施以drgs理论为基础的规范编码;比较2015年和2016年病历书写质量及编码问题构成情况。结果2015年病历书写质量问题中主要诊断选择错误、损伤中毒的外因、手术及操作书写不规范、病理诊断未填写、手术切口及愈合等级填写错误、手术及操作选择错误、疾病诊断不完整、其他诊断、手术及操作漏写等病历书写质量问题错误率均高于2016年,差异有统计学意义(p0.05)。2015年病历编码问题中主要诊断编码错误、其他手术错編或漏编、手术及操作编码错误、损伤中毒外因、病理诊断编码错编或漏编、主要诊断编码错误、其他诊断错编或漏编等编码问题错误率均高于2016年,差异有统计学意义(p0.05);2015和2016年手术切口及愈合等级编写错误发生率比较,差异无统计学意义(p0.05)。结论以drgs理论为基础的规范编码及病历书写质量效果较好,有助于降低各类病历书写错误率和编码错误率。   关键词:drgs理论;病历;疾病编码   中图分类号:r197.323文献标识码:bdoi:10.3969/j.issn.1006-1959.2020.02.006   文章编号:1006-1959(2020)02-0019-03   abstract:objectivetoexploretheeffectofstandardizedcodingbasedonthetheoryofdiseasediagnosisrelatedgroups(drgs)toimprovethequalityofmedicalrecordwriting.methodscollected500medicalrecordsof2015and2016inourhospitalforresearch.in2015,nostandardizedcodingbasedondrgstheorywasimplemented.in2016,standardizedcodingbasedondrgstheorywasimplemented.thequalityofmedicalrecordwritingin2015and2016wascompared.whatconstitutesacodingproblem.resultsinthe2015medicalrecordwritingqualityproblems,themaindiagnosticchoiceswerewrong,theexternalcausesofinjuryandpoisoning,surgeryandoperationwritingwerenotstandardized,thepathologicaldiagnosiswasnotfilled,thesurgicalincisionandhealinglevelwereincorrectlyfilled,theoperationandoperationselectionwasincorrect,thediseasediagnosiswasincomplete,andotherdiagnosestheerrorrateofmedicalrecordwritingqualityproblemssuchassurgery,operationandmissedwritingwashigherthanthatin2016,thedifferencewasstatisticallysignificant(p0.05).majormedicalcodingerrorsin2015,misdiagnosisoromissionofothersurgery,codingerrorsinsurgeryandoperation,externalcausesofinjurypoisoning,miscodingoromissionofpathologicaldiagnosticcodes,wrongcodingofmaindiagnosis,miscodingoromissionofotherdiagnosistheerrorrateofothercodingproblemswashigherthanthatin2016,thedifferencewasstatisticallysignificant(p0.05).therewasnosignificantdifferenceintheincidenceofsur

文档评论(0)

软件开发 + 关注
官方认证
服务提供商

十余年的软件行业耕耘,可承接各类需求

认证主体深圳鼎云文化有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5G24KH9F

1亿VIP精品文档

相关文档