“王者”之间的竞争.docxVIP

“王者”之间的竞争 　　摘要：笔者认为，vienna和eastwest是众多midi管弦乐音源厂商中具有代表性的两家，从采样管弦乐音源问世至今，两者的发展始终处于一种“竞争性”态势。为此，笔者其“竞争”时期划分为三个阶段，就这三个阶段中两个系列的管弦乐音源在midi音乐制作过程中体现出的综合性能以及围绕“人性化”目标的技术改进进行了梳理与概括。 　　关键词：midi;管弦乐;音源;采样技术 　　vienna和eastwest两大管弦乐音源厂商因其庞大的乐器采样体系和较为完备的乐器演奏法采样而著称，所以称其为“王者”亦不为过。除此之外，还有一些诸如基于kontakt和其他一些采样引擎开发的管弦乐音源也在midi音乐制作中表现出较好的实用性和音乐表现力，但从综合性能来讲，vienna和eastwest系列管弦乐音源表现最为突出，同时业内竞争迫使这两家公司不断推出自己的新“产品”。“从midi音乐自身发展的角度看，采样音源软件的出现是人们追求midi音乐‘人性化’的标志之一。”[1]所以从根本上讲，vienna和eastwest系列管弦乐音源之间的“竞争”始终围绕“人性化”发展这一目标。这种“竞争”始于采样音源的兴起时期，大致在2000年前后。 　　1gigastudio与kompakt时期 　　这一时期大致为从采样管弦乐音源问世至2005年，基于viennainstruments（后文简称vi）播放器的管弦乐音色库的发布。 　　在这一时期初期，以gigastudio为主要载体的giga音色开始崭露头角。当时，著名的viennasymphoniclibrary（后文简称vsl）就是按giga格式设计开发的。与vienna相比，eastwest管弦乐系列音色库的设计开发要晚一些，2003年前后基于采样器kompakt设计的eastwestquantumleapsymphonicorchestra（后文简称ewqlso）的silver、gold、platinum三个版本相继发布，这标志着vienna和eastwest两个系列管弦乐采样音源的“竞争”正式拉开序幕。 　　总体而言，这一时期的这两个系列的管弦乐音源可以说是“瑕瑜互见”，就vsl而言，其庞大的采样样本群使之成为当之无愧的“王者”，而且在giga版本的vsl音色库中率先实现了midi音乐制作中实质性的连奏和重复音技法，但这种技法的实现必须依赖vslperformancetool才能应用于midi音乐制作中，而且gigastudio软件也必须有支持gsif驱动的硬件音频设备才能在计算机中正常运行，这种情况迫使好多音乐制作人从使用vienna音源的采样器转向使用kontakt采样软件。同样，这一时期ewqlso系列管弦乐音源的采样样本群也是非常庞大的，同vsl系列一样都通过计算机内存进行样本读取，但与vienna音源不同的是，没有实现实质性的midi乐器的连音奏法。而且与vsl相比，ewqlso的采样环境不是录音棚，而是具有良好声学环境的音乐厅：三个拾音位置的采样使ewqlso系列音源具有更真实的空间感，降低了后期缩混中混响运用的难度;此外eastwest公司在开发自己的音色库时为了解决计算机内存占用问题，在采样器kompakt中设计了dfd（directfromdisc直接从硬盘读取）功能，这一技术在当时的情况下是走在gigastudio前面的。所以，开发自己独立的采样播放器，成为了vienna公司和eastwest公司下一个“竞争”阶段的着力点。 　　2vi与hollywood时期 　　这一时期是竞争的第二个阶段，时间大致从2005年前后vi播放器和ewqlsoproxp版本问世至viennasynchronplayer诞生的十几年间。 　　vi播放器在midi管弦乐制作中的运用是midi管弦乐发展过程中具有里程碑意义的事件，原因是vi播放器在一定程度上解决了之前一直困扰音乐制作人的一个问题——乐器演奏技法的切换问题。此外，vi播放器在计算机中的运行机制和内存管理机制使vsl管弦乐音源在midi音乐制作过程中对计算机资源的消耗大幅降低。所以在vi播放器发布后，vienna管弦乐音色库受到了音乐制作人们的青睐与瞩目。 　　而在同时期初期，eastwest公司仅仅对原有ewqlso的silver、gold、platinum三个版本进行了简单的升级，即后來的ewqlsoproxp版本。客观地讲，这三个版本与前三个版本相比在表现力和易用性等方面没有实质性的提升，只是对其包含的乐器和演奏法进行了扩充。vi播放器的发布带来的压力迫使eastwest公司开始着力设计研发新一代管弦乐音色库——eastwest