家庭康复指导在冠心病介入术后患者心功能训练中的应用价值.docxVIP

家庭康复指导在冠心病介入术后患者心功能训练中的应用价值 　　[摘要]目的：分析家庭康复指导在冠心病介入术后患者心功能训练中的应用价值。方法：选取2018年8月～2019年3月我院收治的冠心病介入术治疗的患者85例为研究对象，随机单双数法分为对照组42例为常规性心功能训练，观察组43例为家庭康复指导，对比两种护理方式的效果。结果：观察组患心功能指标明显优于对照组，差异有统计学意义（p0.05）;观察组患者随访后发现复发率显著降低，差异有统计学意义（p0.05）。结论：为冠心病介入术心功能训练患儿进行家庭康复指导可有效提升心功能，有临床应用价值。 　　[关键词]家庭康复指导;冠心病介入术;心功能训练 　　[中图分类号]r541.4 　　[文献标识码]b 　　[文章编号]1002—8714（2019）03—0089—02 　　随着老龄化发展，冠心病发病率一直提升，此种疾病临床常表现为强烈闷痛感，继而为患者身心造成较大伤害。现阶段介入治疗为有效方式，但如何提升临床疗效，改善患者心功能恢复状况依然十分重要。有分析认为在进行手术治疗后进行早期康复训练，可改善心功能，提升预后效果[1]。现选取我院患者为研究对象，主要分析手术成功患者为研究对象，分析家庭康复治疗的干预效果，结果分析如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　取2018年8月～2019年3月我院收治的85例冠心病介入术治疗的冠心病患者，对照组42例，男22例，女20例，年龄46～71岁，平均年龄（61.50±0.62）岁，平均体质量指数（26.34±0.62）kg/m2;观察组43例，男22例，女21例，年龄45～71岁，平均年龄（61.45±0.71）岁，平均体质量指数（26.25±0.64）kg/m2患者基础性数据并无较大差异可进行对比。 　　1.2方法 　　对照组为常规性康复训练，患者治疗后1周内绝对卧床休息，2周之后即可进行康复活动，第三周可指导患者站立以及床边活动，之后依据患者恢复情况决定出院时间和康复训练内容。 　　观察组主要为术后家庭干预指导。此种护理方式更为重视家属的参与，所有运动均由家属家督。术后12h以辅助患者下床漫步行动，时间为5min，注意休息时间，时间至术后第3天。中期康复为3～30天，此事为引导患者进行节律性运动，室内散步为主，频率为4次/d，5min/次，距离控制在700m左右。也可引导患者上下楼梯运动，出现胸痛和胸闷时立即停止运动。30天之后之后可适当加大运动量。 　　患者在运动中家属需监测心率等生命状况。患者运动过程中心率超過100次/min或者在50次/min，出现胸痛、上臂疼痛、胸闷、胸痛、气短、冷汗等症状时可停止运动，休息之后入院检查救治。 　　1.3观察指标 　　（1）对比患者心功能状况，其中主要对比患者lvef（左室射血分数）、lvfs（左室短轴缩短率）、lvesd（左室收缩末期内径）epss（二尖瓣舒张期血况e峰至室间隔距离）。（2）分析两组患者疾病复发状况，其中主要分析治疗后6个随访时出现心肌梗死、急性心绞痛等情况。 　　1.4统计学方法 　　采用spss23.0处理85例患者数据，以x2检验疾病复发资料（%、），以t检验患者心功能资料（x±s），p0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1分析患者心功能状况 　　观察组患者lvef、lvfs、lvesd等指标显著优于对照组，差异有统计学意义（p0.05）数据见表1。 　　2.2分析6个月后随访时复发状况 　　观察组患者疾病复发率显著少于对照组，差异有统计学意义（p0.05）数据见表2。 　　3讨论 　　分析国际冠心病介入治疗发展可知，对此种疾病治疗均十分重视运动康复对疾病的干预，心脏康复为促使心血管功能恢复的重要方式。也有研究认为冠心病患者治疗后常会出现复发，且预后康复效果较差，现主要对家庭康复指导的效果进行分析（2。 　　和常规性护理方式相比，家庭康复指导更为重视护理的延续性。由于此种护理方式将康复的工作延伸至家庭，因此患者可得到整体性护理。术后12h即进行康复训练，同时依据康复不同时间段，调整康复训练强度[3—5]。在患者运动过程中由家属全程陪伴，心率等状况出现意外时可立即得到照顾。与常规护理方式相比，此种护理方式延续时间更长，因此康复训练可持续性进行。对比患者心功能锻炼状况可知，观察组患者lvfs、lvesd等均优于对照组，差异有统计学意义（p0.05）。提示可知由于患者康复训练效果时间长同时服务全面，因此心功能恢复状况更优。观察组患者随访6个月后疾病复发情况显