生物质颗粒燃烧机在丰都烟区的应用研究.docxVIP

生物质颗粒燃烧机在丰都烟区的应用研究 　　摘要：为寻求烤烟煤炭替代能源，对生物质颗粒燃烧机与传统煤炭进行了对比试验。结果表明，与传统煤炭相比，生物质颗粒烟叶鲜干比差异不明显，经济性状明显高于传统煤炭烘烤，用工成本明显降低;生物质颗粒燃烧机容易操作，加料、出渣节约时间，炉渣量少，对环境影响小。 　　关键词：生物质颗粒;丰都;烤烟 　　中图分类号tk6文献标识码a文章编号1007-7731（2020）04-0126-02 　　1引言 　　烟叶烘烤是一个大量耗热的过程，每1kg干烟叶的耗煤量一般为1.5～2.0kg，热能利用率较低，每年烤烟消耗煤炭350～450万t，燃煤排放co2约为838万t、so2约为2.56万t、no2约为2.37万t[1]，而丰都烟区烤烟种植面积在1666.7hm2左右，年度烤烟用煤7500t左右，年均产生co2约为2万t，so2约为63.75t，炉渣约1500t，而so2对烘烤设施设备的腐蝕损坏，增加了维修维护成本，给丰都烟区生态环境和烟叶可持续发展带来极大挑战。为积极推动丰都烟区生态环境保护，贯彻落实烤烟绿色发展的生产理念，延长烤房烘烤设施设备使用寿命，降低烘烤人员劳动强度，改善烘烤操作环境，提升烤房控温稳温能力，寻求煤炭替代能源迫在眉睫。太阳能、电能等新型替代能源已经进行了较多应用[2-3]，但存在电能技改成本高，太阳能本地化不适合等原因，为寻求新的解决路径，本试验通过研究生物质颗粒燃烧机在丰都烟区的应用情况，旨在助力丰都烟区烘烤环节节工降本、提质增效。 　　2材料与方法 　　2.1试验材料试验于2018年在丰都县太平坝乡进行，供试品种云烟87。按照当地优质烟叶生产技术规范进行种植，试验田地田间管理保持一致，选取正常成熟的中部烟叶（8～12叶位）进行试验。供试烟叶要求同一天采摘、编竿、入炕和点火。供试烤房为2.7m×8.0m×3.5m的气流下降式密集烤房。 　　2.2试验设计试验共设计2个处理：处理t：生物质颗粒燃烧炉直接对接原烤房金属加热设备，不改变原有加热设备，燃料为生物质颗粒;对照ck：原有烘烤设施设备，燃料为煤炭。采用烟竿编烟，每炉装烟360竿左右;单竿重量11kg左右。烘烤工艺按照重庆市三段六步式烘烤工艺[4]进行。 　　2.3测定项目及方法烘烤过程测定不同处理烟叶鲜干比;按照烤烟国家标准gb2635-92对烤后烟叶进行分级，根据2018年收购价格测算经济性;测定燃料使用量以及燃料预处理、加料、除渣时间，并测定实际用工情况;对比预处理、加料、除渣操作难易程度;对比烘烤过程对烘烤作业环境的影响情况。 　　3结果与分析 　　3.1对烤后烟叶鲜干比的影响由表1可知，处理t在单炉竿数、单竿鲜烟重、单炉鲜重与ck基本一致的情况下，烤后单竿干重、单炉干重分别为1.48kg和526.88kg，处理t鲜干比与ck仅减少0.1，说明处理t与ck对于烤烟的鲜干比影响差异性不明显。 　　3.2对烘烤能耗的影响由表2可知，处理t燃料用量比ck多80kg，每kg干烟燃料比ck的燃料成本增加0.7元，燃料成本增加51%;处理t单炉烤烟比ck减少12kw·h·kg，干烟耗电成本比ck减少0.02元/kg;总体而言，处理t能耗成本2.26元/kg，ck能耗成本为1.58元/kg，处理t能耗比ck能耗增加0.68元/kg，增加比例为43%。说明生物质颗粒燃烧机燃料成本投入较大，增加了烟农投入。 　　3.3对经济性状的影响由表3可知，处理t上等烟比例为63.96%，ck上等烟比例为59.53%，处理t上等烟比例比ck提高了4.43个百分点;处理t中等烟比例33.59%，ck中等烟比例37.35%，处理t比ck的中等烟比例降低了3.76%;处理t下等烟比例2.45%，ck下等烟比例3.12%，处理t比ck下等烟比例减少了0.16%;处理t均价为28.55元/kg，ck均价为27.93%，处理t均价比ck增加了0.62元/kg，以处理t为例，因均价提升，单炉产值增加326.67元。说明生物质颗粒燃烧机烘烤后烟叶经济价值提升明显。 　　3.4对用工情况的影响由表4可知，处理t燃料前处理时间为20min，而ck燃料前处理时间为175min，处理t燃料前处理时间比ck减少155min;处理t加料时间为40min，而ck加料时间为150min，处理t加料时间比ck减少110min;处理t除渣时间为20min，而ck除渣时间为50min，处理t除渣时间比ck减少30min;处理t用工总时间为80min，而ck用工总时间为375min，处理t总时间比ck减少295min，数据说明处理t比ck减工降本效果明显。 　　3.5对烘