第19课《怀疑与学问》教案2022-2023学年部编版语文九年级上册.docx

第19课《怀疑与学问》教案2022-2023学年部编版语文九年级上册.docx

19 怀疑与学问 教案 教学目标 1.学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。 2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。 3.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。 教学重难点 1.学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。 2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。 课前准备 1.指导学生完成预习 2.制作课件 教学过程 一、导入新课——有关“治学”的名人名言 学贵心悟,守旧无功。——张载 君子不隐其短,不知则问,不能则学。——董仲舒 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。——《中庸》 古人学问并称,明均重也,不能问者,学必不进。——陈宏谋 群疑并兴,寝食俱废,乃能骤进。——朱熹 作者简介 顾颉刚(1893-1980),历史学家,江苏苏州人。毕业于北京大学哲学系。长期从事教育工作和历史研究。他在研究工作中,善于怀疑与辨伪,有不少创见。编有《古史辨》、著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。 写作背景 本文选自《宝树园文存》卷三(中华书局2011年版)。顾颉刚以治学严谨著称,他曾校点清代姚际恒的《古今伪书考》。这本书很薄,他却花费大量时间查阅资料,几个月才校点完,由此,他知道了辨伪的必要性,发起编辑《辨伪丛刊》,同时决心要从“辨伪书”到“辨伪史”。顾颉刚对于中国古史,做了许多辨伪的文字,他的一生几乎都与“怀疑”相伴,并以此为基础成为一代史学大师。《怀疑与学问》是他对后人的真情告白。 四、检查字词 1.请给下面加点的汉字注音。 顾颉刚( jié ) 程颐( yí ) 张载( zài ) ? 虚妄( wàng ) ???? 停滞( zhì ) 盲从( máng ) ?? 折扣( zhé ) ? 墨守( mò ) 譬如( pì ) 塾师( shú )?????? 腐草为萤( yíng ) 2.解释下面的词语。 腐草为萤:语出《礼记·月令》,意思是腐草能化为萤火虫。 虚妄:没有事实根据的。指一些不着边际的,不可捉摸的事物。 不攻自破:不用攻击就自动破灭,形容情节、论点虚谬,经不起反驳、攻击。 尽信书不如无书:语出《孟子·尽心下》。原指完全相信《尚书》,倒不如没有《尚书》,后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。 辨伪去妄:要善于辨别,分清真假。 流俗:社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 盲从:盲目地附和随从。 墨守:固执拘泥,不会变通。 停滞:受到阻碍,不能顺利地进行或发展。 五、层次结构 第一部分(1-2):引用名言,提出治学必须有怀疑精神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”)的中心论点。 第二部分(3-5):论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 第三部分(6):论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 六、研读课文 请学生快速阅读一遍课文,思考下列问题。(小组讨论) 1.第1、2段提出了文章的总论点,这个总论点是什么? 明确:本文的总论点是借用古代学者的名言提出的,总论点是:“学者先要会疑”,或者是“学则须疑”。如果用我们自己的话来表达,总论点是“研究学问必须有怀疑精神”。 2.文章开篇运用了什么论证方法?有什么作用? 明确:运用了引用论证的方法。作者在开头引用这两句名言,既提出了论点,同 时学者的名言也是一个证明论点的有力证据,这使得论点的说服力增强。 3.第3段在文章中起到哪些作用? 明确:(1)引出下文,使文章上下紧紧相联。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠别人的传说”,自己如何对待这“传说”,而下文紧接着就谈论这个问题。 (2)形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。这段讲学问的基础是什么,下面进一步讲如何对待这个基础,内容深入了。 (3)铺石垫基,使文章的说服力增强。做学问应该如何对待传说这个关系到全篇中。动议题的问题,本段虽未加以论说,而“别人的传说,不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文论述做学问应该如何对待传说垫下了基石,增强了文章的说服力。 4.第4自然段作者列举了哪两个事例?有什么作用? 明确:作者列举“三 皇、五帝”和“腐草为萤”两个事例进行论证。论述了人们怎样以怀疑的精神做学问,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑精神很有必要。 5.第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什么写了第4段还写第5段,是否可以去掉第5段?两段的内容有何相异? 明确:第4段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第5段则说“我们不论对干哪一本书,哪一种学问,都要

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档