大学论文--《离骚》英译研究可视化述评--语言学论文.docxVIP

- - PAGE 9 - 《离骚》英译研究可视化述评 摘要：得益于中外翻译家和汉学家的译介，《离骚》在英语世界的传播迄今长达 130 余年,然而其相关全景 印象仍缺乏可视化描述。本文在统计《离骚》英译本的基础上,以 2000——2021 年为期限，在 CNKI 检索《离 骚》英译研究的相关论文，勾画其时间线，综述、评价。在此基础上，通过“离骚》”题名以及“英译、翻 译、译注”主题搜索，分别绘制图谱，依据图谱中心词和高频词评述其热点和趋势，由此说明《离骚》英 语译介时间虽长，但整体上范围不广，影响不深；虽然国内学者持续关注，但成果存量偏少，高水平成果 较匮乏；有特色研究领域，但缺乏特定范式，经典化研究不足。 关键词：《离骚》；英译；传播 中图分类号： H315.9 文献标识码：A 文章编号： 1.引言 《离骚》作为汉语文学话语的世界表达之一，承载了丰富的荆楚特色文化记忆，深受西 方汉学家和海内外翻译家的青睐。奥地利汉学家奥古斯都·菲茨梅尔（August Pfizmaier，1851） 第一次用德语完整地译出《离骚》，同年发表论文《离骚和九歌——公元前 3 世纪的两 篇中国诗歌》，这篇论文具有开创性意义，也标志着这篇汉语文学典籍首次进入西方世界（陈 亮，2020）。1879 年英国驻华公使帕克（Parker）在《中国评论》（China Reviews）发表《离 骚》节译文，虽然用词简单，难以表现原诗丰富的文化及文学内涵，但也使《离骚》正式进 入英语读者的视野，开启了近 2 个世纪的译介与传播进程（郭建勋、冯俊，2015）。21 世纪 以来，伴随着“中国文化走出去”的热潮，有关《离骚》的译介与传播逐渐引起学界关注。 本文在简略回顾其英译历程的基础上，重点以 2000 年到 2021 年中国知网（CNKI）英译研 究以及相关翻译研究的论文为例，抽样调查分析其研究热点及中心话题，描述其研究趋势， 为扩大其译介与传播提供新参考。 2.《离骚》英译本 据不完全统计，《离骚》的英译历经 134 年，如表 1 所示： 表 1： 《离骚》英译本一览表 表 1 显示，1879 年至 2013 年一共有 19 个英译本面世。其中，全译文（整诗英译文 15） 占比 78.9%，其他为选译、节译以及缩译文，占比 21.1%，全译文总量明显高于其他形式的 译文总量，一方面表明《离骚》的英语译介内容比较完整，另一方面全译文和其他译文也为 英语读者提供了多元化的阅读体验和丰厚的研究资源。从时间上看，《离骚》的英译始于 19 世纪英国译者的贡献，20 世纪的英译本居多（10 种），超出 19 世纪和 21 世纪的总和，这个 时期的热潮与中国译者的努力密不可分（6 人）。21 世纪新增 6 种英译本，包含 5 种全译本， 表明了《离骚》在英语世界的持续影响力。从译者群体看，英美汉学家、翻译家（10 人， 不含戴乃迭）总量略高于中国（含华裔）翻译家（9 人），而且经历 19 世纪至今 3 个世纪， 从一个侧面表明了英美译者对于《离骚》译介的持久关注。 3. 国内《离骚》英译研究述略 3.1 论文时间线：兴盛于 21 世纪 以 2000 年到 2021 年（截止到本文定稿时间 8 月 3 日）为周期，并以“主题=(英译文+ 英译+翻译+译注)AND 题名=(离骚)”为检索表达式，在中国知网（ ）进行专 业检索，加上人工筛选，统计论文 57 篇，其论文时间线如图 1 所示： 图 1：“2000 年至 2021 年《离骚》英译研究”论文时间线 图 1 显示，从 2002 年（吴松林，2002）开始，迄今年均发文量仅 3 篇左右。前 10 年一 直保持平缓态势，2012 年形成一个较高峰值（4 篇），2014 年至 2019 年达到时间线的最高 峰值（2019 年 8 篇）。2014 年至 2021 年合计 44 篇，占比 77.2%，明显高于前 10 年成果总 和。这说明国内关于《离骚》的英译研究热度始于 21 世纪，方兴未艾。 此外，从论文所发表的刊物及收录情况来看，仅有 4 篇发表在核心期刊（含 CSSCI 收录） 上，其中高达 40 篇刊载于普通学术期刊，其他散见于学术会议论文集（2 篇）和博、硕士 学位论文（合计 11 篇）。如表 2 所示： 刊物 数量 收录 硕士学位论文 博士学位论文 核心期刊 4 CSSCI：4 普通期刊 40 会议论文 2 学位论文 10 1 表 2： 《离骚》英译研究论文期刊、收录、学位论文情况一览表 表 2 数据表明，关于《离骚》英译研究的论文数量十分有限，论文质量也有待提升。虽 然有关《离骚》英译研究成果不足，但一个可喜的现象是硕、博士学位论文占比 19.3%，说 明相关领域的研究已经引起了