20世纪夏朝法制研究及其评析的读后感.docxVIP

20世纪夏朝法制研究及其评析的读后感 读完“20世纪夏朝法制研究及其评析”，感觉夏史研究有三个特点：第一，“受资料的限制，夏史研究相对薄弱，大部分研究都围绕考古资料的解释和分析进行”。第二，“关于夏代的文字资料非常少，确定和利用考古资料是研究夏史的主要方式”。第三，“由于资料的限制，将夏史作为一个独立的朝代课题研究还为时尚早，但由于夏朝在中国历史上的特殊地位，亟须从整体上加强研究”[3]。 毫无疑问，目前可以确定的是，“夏代既没有原始的文献史料传下来，也还没有发现记载夏代具体史事的文献资料(肯定夏代当时应有文献资料)”[4][5]。因此，夏朝法制研究首先碰到的最大困难，莫过于其法律史料的极度匮乏。这主要体现在两个方面：其一，迄今尚未发现夏朝的法律文本(如果确实有的话)，而目前所见的相关考古资料也与夏朝法律根本无关。其二，今见传世文献所载的夏朝法律史料，只是屈指可数的零星片段的二手史料。因此，在研究夏朝法制时，首先要面对的问题，就是如何处理传世文献所载的夏朝法律史料。