CD8调节性T细胞表达的临床意义gt（基础医学范文）.docVIP

CD8调节性T细胞表达的临床意义gt （基础医学范文） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：CD8调节性T细胞表达的临床意义gt 2 1 资料与方法 2 1.1 临床资料 2 1.2 研究方法 2 1.3 统计学分析 3 2 结果 3 2.1 CD42调节性T细胞表达水平的比较 3 2.2 CD8+调节性T细胞表达水平的比较 4 3 讨论 4 文2：食管癌患者外周血CD4CD25Foxp3调节性T细胞检测及其临床意义 6 1 资料与方法 7 1.1 临床资料 7 1.2 主要试剂 7 1.3 方法 7 1.4 统计学处理 8 2 结果 8 3 讨论 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 CD8调节性T细胞表达的临床意义gt （基础医学范文） 文1：CD8调节性T细胞表达的临床意义gt 目前临床针对梅毒的诊疗已有确定的诊断标准和治疗方案。梅毒的疾病转归中面临的主要临床难题在于梅毒复发和再感染问题。有观点认为，梅毒患者内部免疫系统对感染的防御中存在包括调节性T细胞CD4+、CD3+、CD8+等参与的免疫反应。本研究中着重对梅毒患者外周血调节性T细胞CD4+、CD8+的表达水平进行监测和探讨，拟考察其在临床的实践意义。现将结果报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 将2014年12月至2015年9月，我院收治并确诊的32例梅毒患者作为研究对象。其中，男21例，女11例。年龄19～56岁。其中，Ⅰ期、Ⅱ期、潜伏期梅毒患者分别有11例、15例和6例。患者均符合国内对梅毒的诊断标准（2002年）。无心、肝、肺、肾等其他系统的严重合并症。其中，12例合并有非梅毒相关的感染。选择同期本科室就诊的非梅毒患者30例作为对照。受试者均经梅毒螺旋体特异抗体测定（抗-TP）、梅毒甲苯胺红不加热血清反应素试验TRUST等非特异性梅毒筛查试验，结合其它非梅毒专项检查方法确诊或排除梅毒。不同时期梅毒患者间、梅毒患者与非梅毒患者间，其在年龄、性别比例等临床资料比较的差异均无统计学意义（P0.05）。但梅毒患者更易合并非梅毒性感染（P0.05）。见表1。受试者均经知情同意。 1.2 研究方法 采用细胞免疫芯片检测技术。环境要求：室温20～30℃；湿度：35%-65%；血样要求：新鲜全血（8h内）K2 EDTA抗凝；严禁冷藏。常规采集新鲜血液20μL，K2 EDTA抗凝。操作流程：（1）稀释加样：子弹头加入380μL鳞酸盐缓冲液，反吸法取20μL静脉血样加至380μL鳞酸盐缓冲液中，充分混匀。（2）加样孵育：充分混匀，反吸法取5uL稀释血，加入玻片方框区域中央；湿盒内加入室温水，水平放置，孵育40min。（3）洗染计数：1）依次清洗：①1包鳞酸盐粉+400mL蒸馏水搅拌均匀旋转提拉至无色透明；②1包过氧化酶粉+500mL95%乙醇搅拌均匀（避光保存，12h后可使用）浸泡1min；③1000μL过氧化氢+400mL蒸馏水搅拌均匀浸泡4min；④400mL 75%乙醇旋转提拉至无色透明。2）干燥机吹干6min：1包复染粉+500mL 75%乙醇搅拌均匀（避光保存，12h后可使用），浸泡1min：5000mL蒸馏水浸泡30s后提拉出来，小于15片提拉3次，大于15片提拉5次，（每次更换）。3）干燥机吹干，自动计数。通过以上方法检测并计算受试者外周血中的调节性T细胞CI4+绝对数、CD8+绝对数、CD4+/CD8+的表达水平。在2h内完成标本检测。检测的试剂盒购自上海汇中生物科技有限公司。所有检测试剂盒均在有效期内，严格按照其说明书进行操作。采用统计学软件SSPS17.0对所得数据进行处理和分析。比较不同时期的梅毒患者间、梅毒患者与非梅毒患者的差异。 1.3 统计学分析 计量数据用（x±s）表示，用F检验或t检验：计数数据用x2检验：计量资料的比较用t检验，多个变量的均值比较采用Mann-Whitney U检验。P0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 CD42调节性T细胞表达水平的比较 经t检验，梅毒患者（包括Ⅰ期、Ⅱ期、潜伏期）外周血中调节性T细胞CD4+的表达水平，与非梅毒患者比较均显著降低（P0.05）。经Kukal-Walis检验，不同疾病分期梅毒患者中的该指标均值水平的差异有统计学意义（P0.05）。见表2。 2.2 CD8+调节性T细胞表达水平的比较 经t检验发现，梅毒患者（Ⅰ期、Ⅱ期、潜伏期）外周血中调节性T细胞CD8+的表达水平，与非梅毒患者比较均显著降低（P0.05）。经Kukal-Walis检验，不同疾病分期梅毒患者中的