论侦查措施的实施与当事人的人权 (1).docx

论侦查措施的实施与当事人的人权 目录 1790_WPSOffice_Level1 摘 要 1 13869_WPSOffice_Level1 引言 1 22153_WPSOffice_Level1 一、法治时代要求明晰侦查措施相关法规 2 27292_WPSOffice_Level1 二、侦查方法运用的基本状况 2 13869_WPSOffice_Level2 （一）传统侦查方法的运用状况 3 22153_WPSOffice_Level2 （二）信息化侦查方法的运用状况 3 20378_WPSOffice_Level1 三、侦查实施工作中的侵权问题 3 31469_WPSOffice_Level1 四、 侦查工作中当事人权利保障的完善路径 4 27292_WPSOffice_Level2 （一）完善侦讯活动的审批制度 5 20378_WPSOffice_Level2 （二）完善律师辩护制度 5 31469_WPSOffice_Level2 （三）扩大同步录音录像的适用范围 5 28737_WPSOffice_Level2 （四）人权观念在刑事司法中的落实 6 28737_WPSOffice_Level1 结束语 6 22479_WPSOffice_Level1 参考文献 7 摘 要 现如今，随着我国法治社会的不断建设，我国的治安变化越来越显著，但是在当今的侦查工作中仍然存在着一些弊端，比如说对侦查实施中的当事人人权难以妥善的保护，近年来，通过修改后的刑事诉讼法出台了“尊重与保障人权”等相关条目，把“尊重与保障人权”视作整个侦查工作中极为重要的一条原则，同时在其他条款中构建了相关制度，这也从根本彰显了尊重及保障人权的基本理念。本文首先论述了法治时代要求明晰侦查措施相关法规，然后阐述了当今侦查工作的基本手段，通过分析当前侦查实施工作中的侵权问题然后探讨了侦查工作中当事人权利保障的完善路径。 关键词：侦查措施；当事人人权；法规 引言 关于人权，其实古代学者卢梭早有论述，国家应当着眼于每一个人的权利和平等，即使是犯罪嫌疑人，若没有经审判阶段被判有罪，被讯问时也应当视为享有自然权利的正常人，其被羁押、配合讯问的状态实质上是为保障社会最大多数人福祉的利益衡定所作的权利让渡，并不意味着本人要受到否定性的评价与刑事化遭难。因此，转变侦查观念，在侦查阶段，从以侦查人员为中心的侦查破案模式转化到以犯罪嫌疑人为中心的权利保障模式至关重要。 一、法治时代要求明晰侦查措施相关法规 将现有的高科技公共资源进行共享并运用在对重点犯罪嫌疑人的侦查实践中，是科技时代发展的必然。然而，值得注意的是这样的侦查措施在刑事诉讼中也许会侵害到当事人的一些权益。自从人权的概念加入到了国家宪法当中，变成我国基本法中的一部分后，随之的几次刑事诉讼法案的修改都以保障人权为基点，体现出法治国度对人权的保护。根据宪法规定，政府机构应当努力保障公民的基本权利，公安机关作为政府部门其拥有的侦查权当然也不例外。然而，在实际生活中，往往会在破案的同时侵害部分当事人的权利。因此，侦查人员在面对是否需要运用技术侦查手段破案时，往往会产生不同的意见。由于现行的刑事诉讼法缺乏对权利被侵犯后的救济程序，这使得人权保障被赋予了更加重要的意义。由现代高科技支撑的侦查技术，其在具体运用中拥有很大的扩张性和侵犯性。如果不通过法律规范侦查手段的使用，极易出现权利部门滥用职权，侵害他人合法的隐私权益的情况，因此，适当的法律规范可以让技术侦查更加规范，既有助于案件侦破又减少了滥用职权的行为。当前复杂的社会现状使得技术侦查行为容易与人权保障产生矛盾冲突。侦查人员在进行技术侦查的过程中，需要注意人权与侦查之间的取舍，要在不损害他人人权的情况下最大化地发挥技术侦查的作用。随着社会的不断进步，目前各国已经开始关注技术侦查中人权保障的广度与深度，尽最大努力来保障他人的合法权益。比如，当前欧洲各国在处理刑事诉讼中的人权问题时，已经开始采取多个政府组织共同商讨裁决的方式，以减少单个组织独断专行的可能，以此保障人权法的顺利实施。与此同时，随着互联网的发展，公民对自己的权利拥有了更加清晰的认知，公民的人权意识变得越来越强烈。因此，加强对技术侦查的法律约束，减少民众合法权益受到的侵害是立法过程中不可忽视的一点。 二、侦查方法运用的基本状况 （一）传统侦查方法的运用状况 传统侦查方法即依托刑事犯罪情报资料工作、刑事犯罪嫌疑人员调查控制工作及侦查阵地控制工作三项基础工作和刑事秘密力量、刑事技术及技术侦查三项专门手段，按照刑事案件侦查的一般规律，开展现场勘查以及侦查一般措施的总和。 传统侦查方法作为侦查工作理论研究与实践探索的结晶，不管在什么时代，都是侦查工作的基础。但是，传统侦查方法在实践中由于人为的因素导致运