论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系.docVIP

论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7931字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系 1 文2：金融发展与收入分配 6 一、引言 6 二、金融发展与收入差距的关系 6 （一）金融发展与收入分配的倒u关系 7 （二）金融发展降低了收入差距 10 （三）金融发展扩大了收入差距 10 （四）金融发展对收入差距的影响不显著 11 三、结论与启示 12 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系 文1：论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系 金融发展对城乡收入差距影响的理论 金融发展和收入分配的相关理论 金融发展理论。金融发展理论的思想渊源来自熊彼特（1912）的货币金融思想，他指出，“信贷提供，好比一道命令要求经济体系去适应企业家的目的，也好比一道命令要求提供满足企业家需要的商品，这意味着把整个社会的生产力寄托给他。只有这样，才有可能出现经济的发展。 国民收入分配理论。国民收入分配理论包括初次分配，再分配和最终分配三个阶段。在经济学理论中，它是一个重要的组成部分。有狭义和广义之分，狭义的收入分配范围小一些，广义的收入分配范围宽一些，国民收入的初次分配指在物质生产领域内部进行的国民收入分配。 金融发展对收入分配差距影响的理论 扩展的库兹尼茨倒“U”理论。西蒙?史密斯?库兹涅茨经过对18个国家经济增长与收入差距??证资料的分析，得出了收入分配的长期变动轨迹是“先恶化，后改进”。库兹涅茨分析经济增长与收入不平等的关系是基于从传统的农业产业向现代工业产业转变过程进行的。 金融发展有利论。Galor和Zeira（1993）在提出的“两部门跨期模型”中，他们将人的寿命分为两个时段，我们每个人可以在初始时期先接受一定的教育，积累知识，对人力资本进行投资，然后再开始劳作，出于之前的积累，就能获得高的收入回报。然而穷人在初始时期由于缺乏一定的资金，所以无法进行人力资本的投资，就只能从事简单的机械劳作，就只能获得低收入。 金融发展有害论。金融深层次地发展明显扩大了城乡收入差距，这种说法是存在的。这些学者研究的出发点在于假定我国金融市场存在准入门槛，并且在很大程度上存在着金融抑制，特别是在农村地区，在金融抑制政策下，信贷资金供求不均衡，加之由于农村贷款面临的风险高，所以农户想要通过金融市场获取信贷资金很困难。需要通过政府配给，并且还会面临较高的贷款利率，所以信贷服务是针对富人和存在某种政治背景的企业。 我国金融发展不平衡与城乡收入差距现状分析 回顾以往数据，纵向比较发现我国农村金融发展还是取得了一定的进步，政府也逐渐关注到农村金融的发展，农村金融体系逐步完善。但是如果与城镇金融发展水平相比较就会发现，农村金融发展还是相对滞后的，并且这一差距逐渐扩大，城乡金融发展出现差异性。 我国金融发展的不平衡。在衡量金融发展水平时可以采用绝对指标如城乡贷款的绝对数，金融机构的数量和规模等，也可以采用相对指标金融相关率或者M2/GDP等。根据数据显示，农村贷款低于城市贷款，并且这种城乡贷款差额在不断地扩大，并且出现逐步扩大的趋势。城市存贷比明显高于农村的存贷比，一方面城市通过各方面的政策优惠吸收了农村居民的储蓄存款并用于城市建设发展的贷款，另一方面金融机构对利润的追逐加大了这种金融发展的差异性，突出表现在作为农村主要金融机构的农信社和邮蓄将吸收的储蓄存款并没有为农村的经济发展服务，反而将资金输送到城市。 我国现阶段城乡收入差距状况分析。随着经济体制和收入分配体制的不断变革，资源的流向逐渐以市场为导向，计划时代已经终结，然而，金融市场化带来的直接结果就是竞争的加强，激励作用也在加强，这促使接受过教育拥有技术的人能获取高收入，也就是说农村居民在仅仅依靠重复性的劳作获取的收入就很低，这就会产生农村和城市居民的收入差距，并且这个差距会越来越大。 我国金融发展对城乡收入差距的影响机制分析 金融发展一方面能使储蓄向实物投资的转化，从而促进经济增长，这是传统的经济增长方式；另一方面，人们的收入除去消费、储蓄，还有一部门收入会进行投机，以追求资产的保值增值，凯恩斯把这种需求称为投机需求。根据现代金融理论和虚拟的经济理论，金融资产能够影响经济增长，具有财富效应。下面从这两个方面来分析金融发展不平衡造成的资金逆流对城乡收入差距的影响。 实际生产部门作用机制。假设整个经济系统分为