合同的保全和担保.pptVIP

但是乙没有行使自己的抗辩权，而向丙支付了价款。此时，虽然造成了乙的责任财产的减少，但是丙有权利获得乙的支付对价。同时，这种行为虽然属于不当处分自己的财产，但是不符合74条撤销权形式的条件。所以，乙的债权人甲不能主张撤销乙丙之间的履行行为。 * 第三十一页，共六十二页。 4.除斥期间的限制 第75条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 撤销权可以宣告债务人的行为或其与第三人之间的行为无效，强制第三人返还从债务人处获得的财产利益，那么如果撤销权可以无限期存在，可能已经稳定下来的法律关系受到影响，产生新的利益纠纷，影响交易秩序。 * 第三十二页，共六十二页。 四、代位权和撤销权的区别 现实中，第74条的使用没有第73条普遍，因为在74条中，债务人放弃到期债权和73条的怠于行使债权二者的界限不够明显。（中国农业银行哈尔滨汇金支行诉张家港涤纶厂、第三人哈尔滨工艺厂代位权案） 代位权和撤销权，都强调对债权人造成损害，但是什么算是对债权人造成损害？债务人和第三人之间的行为达到什么程度能够损害债权人的利益？二者之间的何种行为可以对债权的债权实现产生影响？可以参照破产法的有关理论：给付不能或者资不抵债。 * 第三