h-o理论及两个推论一个例子.docxVIP

H-O理论及两个推论一个例子 1、 H-0理论 2、 S-S理论 3、 Rybczynski theorem(要素的累积) 4、 immiserising growth(Rybczynski theorem 的运用) 5、 要素禀赋理论的验证与补充(Leon tief paradox and expla nati on) 1、H-O理论 预备知识(preliminary knowledge) 前提假设(assumption) 模型推导(model) 结论(conclusion (A ) two con cepts(Factor en dowme nt and Factor inten sity) Factor en dowme nt: 要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 如果一国 的要素禀赋(K/L)大于他国，则称该国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀 缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 K 一国拥有两种生产要素的相对比例，是一个相对概念 资本存量与劳动存量的比值:L 资本存量与劳动存量的比值: L，称为劳动的资本配比率。 rA rB时，称A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。 Factor inten sity: 要素密集度(Factor intensity):指生产某种产品所投入两种生产要素的 比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量 「_Ky Y Lx, Ly 当x - 当x - y时 称乂是资本密集型商品，丫是劳动密集型商品。 要素密集度的性质说明图 kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly kxky X是资本密集型含口 产口仃 Y是劳动密集型含口 产口仃 结论：(补充) (B)前提假设(assumption) 1两国相同部门的生产函数相同; 2两国消费者偏好相同； 3规模收益不变； 4所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 5两国的生产要素供给是既定不变的； 6假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 7生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； 8X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产 品； 9不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完 全相同的。 （C）模型推导（model） （凉） 要素禀赋差异 __片冷 4（弓人） （狂片） 相对供给差异 O89 O 89A1X Y Ob . 开放后的情形 1 o；— (opening up to V^XoT Pw trade) I \ Pw B Ai X (D)结论(conclusion H-O定理一一根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产 品，进口密集使用其稀缺要素的产品。 2、要素价格均等化 （A）数理推导（学生的课件？） 在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为 w=Px MPLX=PYMPLY(1) w=Px MPLX=PYMPLY (1) r=PxMPKX=PYMPKY (2)w瓦二 MPLX， (2) w 瓦二 MPLX， 两可以得到 式， w MP Py = ly (3.5) 结论: r MPkx， x rMP KY y (3.6) 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem:某一 商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或 报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 S-S定理的引申（S-S定理在H-0基础上的应用）：国际贸易会提 高该 国丰富要素所有者的实际收入， 降低稀缺要素所有者的实际收 入。 （B）图形推导 随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终 达到均等。在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升，稀 缺要素的价格则不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变 化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水 平也将达到均等。 单位价值等产量曲线(unit-value isoquant和单位等成本直线 (unit isocos) PxX0=PyY0=1 (3 7) 1=w L+rK (3.8 ) 自由贸易下，两国的单位价 值等产量线完全相同，所以 I , 单位成本线也完全相同，要 素价格自然也相同。 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品 价格的均等为先决条件的。 现实中，由于运输成本和一 些贸易壁垒的存在，各国的 商品价格难以达到一致，因 此，国际间要素价格均等化 彳刃叭) 在现实中一般难以实现。 2.要素价格均等还要求生 产技术条件必须完全一样， 1/w 这也是一个比较苛刻的条 件。 3、Rybczynski theorem (要素的累积) 在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用 该要