孙中山对共产国际土地革命战略的态度析论.docxVIP

? ? 孙中山对共产国际“土地革命”战略的态度析论 ? ? 汪 澎 （西南交通大学政治学院，四川 成都610031） Summary：以列宁的民族和殖民地理论为基础，共产国际为中国革命制定了以“分配土地”来发动农民参加革命的“土地革命”的战略设想。在国共合作背景下，一再敦促孙中山国民党以最激进的方式贯彻土地法令。孙中山拒绝执行共产国际的决议，坚持以平均地权和耕者有其田的改良方案来解决中国的农民土地问题。孙中山还认为共产国际的立即分配土地的指示在策略上有欠妥当，不符合中国实际，因而难以成功。同时，作为资产阶级革命家，孙中山不赞同剥夺财产，不赞成用马克思主义的办法来解决中国的问题。 Keys：孙中山；共产国际；土地革命 D651.1 ：A ：1006 - 723X( 2012) 02 - 0115 - 06 十月革命后，欧洲革命浪潮逐渐趋于平息，而亚洲的革命浪潮却在蓬勃兴起。列宁和共产国际将其关注的视野从西方资本主义国家的无产阶级社会主义革命，转向东方殖民地半殖民地国家的民族民主革命。1920年7月，共产国际召开第二次代表大会，列宁特别强调东方落后国家和西方发达资本主义国家无产阶级革命的条件存在差异：落后国家“最重要的特点是资本主义前的关系还占统治地位，还谈不到纯粹的无产阶级运动。在这些国家里几乎没有工业无产阶级”，针对这种东方落后国家封建关系或宗法关系、宗法农民关系占优势的特点，列宁提出了包括中国在内的东方落后国家民族民主革命的理论和政策，“毫无疑问，任何民族运动都只能是资产阶级民主性质的”，因为“落后国家的主要居民群众是农民，而农民是资产阶级资本主义关系的代表。认为无产阶级政党（一般地说，如果在这种国家能够产生的话）不同农民运动发生一定的关系，不在实际上支持农民运动，就能在这些落后国家里实行共产主义的策略和共产主义的政策，那就是空想。”列宁坚决反对“把落后国家内的资产阶级民主解放思潮涂上共产主义的色彩”的思想，必须“特别援助落后国家中反对地主、反对大土地占有制、反对各种封建主义现象或封建主义残余的农民运动”，“竭力使农民运动具有最大的革命性”，列宁所起草的《土地问题提纲》中还写道：“农村劳动群众只有同共产主义无产阶级结成联盟，奋勇地援助无产阶级为推翻地主（大土地占有者）和资产阶级而进行的革命斗争，此外别无出路”。据此，共产国际认为：东方殖民地落后国家的革命按其性质来说是“资产阶级的民族民主主义革命，革命的任务是反对各种封建主义现象和封建主义残余，反对地主，反对大土地占有制”。 依据共产国际二大的相关决议，1921年7月召开的青年共产国际第二代表大会专门作了《农村青年工作的提纲》，指出：“没有农民中的无产阶级和半无产阶级参加，就不可能顺利地实现无产阶级专政”，认为这样的认识是共产国际支部最重要的任务之一。1922年1月至2月召开了远东人民代表大会，共产国际东方部主任萨法罗夫在报告中分析了外国资本主义——帝国主义侵入中国、朝鲜等国后，这些国家阶级关系发生的重大变化，远东劳动阶级的任务，“第一件就是谋各被压迫国家的解放”，萨法洛夫向与会者宣传，“当前第一件事便是把中国从外国的羁轭下解放出来，把督军推倒，土地收归国有，创立一个简单联邦式的民主主义共和国。”这次大会使列宁民族和殖民地理论得到广泛的传播，表达了共产国际要用“土地国有”来发动和唤起农民参加革命的思想。 1922年11月至12月，共产国际在莫斯科召开第四次代表大会。大会通过的《东方问题总提纲》中再次强调在东方各国发动农民运动的必要性，提纲指出：“东方落后国家的革命运动，如果不依靠广大农民群众，就不可能取得胜利。”这个提纲还将农民运动和土地问题联系起来：“只有以消灭大土地占有制为己任的土地革命，才能把反帝斗争有决定作用的广大农民群众动员起来”。共产国际要求东方各国的革命党必须明确制定自己的土地纲领，这个纲领“应该彻底消灭封建主义及其残余的要求”。为了使农民群众积极参与民族解放斗争，“必须宣布坚决改变土地所有制的基础，同时必须强迫民族资产阶级政党尽可能接受这一革命的土地纲领”。这次会议上，共产国际面向东方各国革命党，初步提出“土地革命”的战略口号。 共产国际认为中国显然属于东方落后的殖民地国家之一，因此对中国的社会经济状况做了比较客观的分析。共产国际认为：“中国是个小农国家，一部分小农受到极其沉重的租赁形式的奴役，一部分小农受到少地的摧残，而外国帝国主义和本国资本主义在中国的发展造成了农民群众的贫穷与破产”，“中国也存在着比较大的土地占有制，在某些地方甚至有大地主，他们同政府一起利用外国垄断组织的沉重赋税制度等方式使农民贫困到极点”。应该说，共产国际是比较清楚地认识到了中国农民深受压迫，生活极端痛苦，痛苦来源于赋税、缺少土地、外国帝国主义和本国资本主义以及大地主的压迫的状