社会科学中的价值中立与价值负载概论.pptVIP

这种理想类型有多种。 按照这种理想类型我们可以判断一个完美的（合理、正确、无矛盾）行为应该具有的性质，比较经验实在与之的距离，以因果归因的方式理解解释经验实在。 考虑的因变量是价值目标的选择 第三十页，共五十五页。 （二）经验科学能证明方法的可行性 为达到既定技术目的x，sk1127 措施y是唯一手段， 或y、y1、y2都是合适的手段；y、y1、y2的合理性差异与y、y1、y2分别相关；要承受z、z1、z2的副后果。 第三十一页，共五十五页。 上述命题是因果命题的逆命题，这些逆命题要与价值判断结合才能得出合理性程度的命题 y→x （ y，y1，y2 ）→（ x ，z，z1，z2 ） 第三十二页，共五十五页。 （三）社会科学对价值判断的研究 1。逻辑分析 阐明价值判断的意义、意义结构、有意义的作用范围、有意义的结果、在终极价值总体中的地位 解释终极价值公理， 有助于理解价值判断争论的实质，理解（非谅解或同意）对方，查明妨碍讨论的原因 揭示不同价值公设、公理在意义和实际结构上的冲突 第三十三页，共五十五页。 作用 给实际经验研究提出需要讨论的问题 阐明、区分价值的兴趣 做价值解释工作——科学的准备工作 价值解释不同于价值判断 文化的即价值的判断给纯经验科学指引方向 第三十四页，共五十五页。 行为因果说明 目的、手段、副后果之间的矛盾 【表明】由于手段的制约和副后果的多面，实行某种实际价值的意见使现实后者的规定成为问题，因此绝对不可能实行，价值公设使之无用。 2。价值判断的实际影响研究 第三十五页，共五十五页。 不可避免的方法 不可避免的后果 以上两者为条件，多种可能的价值判断在实际结果方面的竞争 演绎价值判断结论 第三十六页，共五十五页。 （四）科学对价值判断的不能 在经验范围内，不能通过纯逻辑事态确认实际价值判断。 第三十七页，共五十五页。 一个伪社会科学命题 “价格低于成本之下销毁商品是正确的”预设 个人利益的永续性 阶级状态决定了利润的最佳“分布”、投资恒定性的条件，并由此削弱某些阶级的地位 无视政治利益集团之间的利益对抗，导致对市场总原则的反对。 第三十八页，共五十五页。 在经济目的和社会结构给定的条件下的手段选择，只有在确定性、速度、产出的差异，而对利益的各方面作用完全一样，价值判断才有意义。 第三十九页，共五十五页。 一、现象与问题 二、价值判断及其逻辑 三、社会科学的功能与价值 四、科学的价值关联 小结 附录：社会的经济价值体系及其关系 第一页，共五十五页。 一、现象与问题 首届“国际东西方研究学会（IAES）年会”在南通召开，主题是“撞击与融合：东西方研究的挑战与展望”。学者与媒体人之间的讨论。 第二页，共五十五页。 第三页，共五十五页。 真理问题：“伪学者”、“伪公知”：造谣撞骗、引导舆论、指点江山；“砖家”：给国家，也给做出错误决策的领导带来灾难。 第四页，共五十五页。 价值导向问题： 学术腐败、职称导向 迎合官方、扭曲观点 日本研究人员战前对美国调查结论：迎合军方，导致错误发动对美战争。 第五页，共五十五页。 接“地气”： “草根民意”：从民间与网络寻求资源与营养，不会降低你的身份，只会让你如虎添翼 第六页，共五十五页。 民意 多关注中国社会现实，中国转型与改革进程，以及瞬息万变的互联网动态； 据网友粗略的统计，过去十年里，中国政府得到民众支持与喝彩的新政策，百分之七十以上是率先由网民提出、推动，部分则是靠更激烈的抗争争取到的。 第七页，共五十五页。 官 民 学 ？ ？ （社会科学家） 网友 第八页，共五十五页。 社会科学家的职、能是什么？ 与官民的关系应该是怎么样？ 第九页，共五十五页。 是科学的本质（概念）与价值判断的本质 尤其必须分析价值判断的生成逻辑和评判标准，看看它们是否是科学能够解决的。 第十页，共五十五页。 社会科学是否做价值判断、政策主张、道德评判等等 ？ “应该提高大学生学费” “计划生育是必要的” “现在应该实行量化宽松。” “应该放弃8000亿亩耕地红线” 如何让富人掏钱支付扩充军队的费用 第十一页，共五十五页。 如果一个“社会科学家”做出一个价值判断，这个判断 是一个普遍有效的、客观权威的科学判断？ 还是作为一种个人的、非科学的社会主张、立场、态度的表达？ 第十二页，共五十五页。 二、价值判断V及其逻辑 对受我们影响的现象的令人满意和不满意的性质的评价 （By “VALUE-JUDGMENTS” are to be undentood, where nothing else IS implied or expressly stated, practical evaluations of the unsatlSfactory or satisfactory character