国际经济学课件——国际贸易理论.pptVIP

里昂惕夫实证检验的逻辑是： 如果H-O理论正确：即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品； 则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率，即：(K/L)X/(K/L)M1。 * 学 者 数据年份 (K/L)X/(K/L)M (H-O预测：1) Leontief, 1954 1947 0.77 Leontief, 1956 1947-1951 0.94 (或不包括自然资源行业，1.14) Whitney, 1968 1899 1.12 Baldwin, 1971 1958-1962 0.79 (或不包括自然资源行业，0.96) Stern Maskus, 1981 1972 1.05 (或不包括自然资源行业，1.08) 资料来源：转自海闻、P.林德特等《国际贸易》，P96，上海人民出版社，2003 H-O模型实证检验结果：美国数据 * 实证结果令人困惑：在1947年美国向其他国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是相对资本密集型产品，关键比率(K/L)X/(K/L)M 只有0.77，这与美国属于资本供给丰裕而劳动供给相对稀缺型国家，应当出口资本资本密集型商品而进口劳动密集型商品的常识判断（即根据H-O理论它应远大于1）相悖，这就是著名的“里昂惕夫之谜”，或称“里昂