国际经济法案例分析及参考答案.pdfVIP

国际经济法案例分析及参考答案： 1、意大利甲公司就一项设备引进到中国与中方谈判，这个 5 人 班子住进北京饭店，一住就是两年。它的营业地是意大利还是北 京饭店？ 答：意大利。以当事人营业地原则为标准。 2 、一位荷兰人委托一家德国拍卖商拍卖一副凡·高的油画，双 方约定，将拍卖所得的 80%作为油画的价格支付给卖方。油画被 另外一家拍卖商买到，并且新买主准备在一次国际性的拍卖会上 进行拍卖。当第二家拍卖商将油画拿到国际拍卖会进行专家鉴定 时，发现油画不是凡·高的作品。因此第二家拍卖商要求宣告他 同第一家拍卖商之间的合同无效；而第一家拍卖商则要求荷兰卖 方返还他支付给荷兰卖方的价款。法院在解决争议时适用了公约 的有关规定。 试问法院对于此案例的解决适用公约是否正确？ 答：不正确。经由拍卖的销售不适用于公约。 3 、营业地位于德国的卖方向位于美国的买方销售了一套重型设备， 由于该设备某一原件缺陷引起买方工厂大火，造成一雇员伤害，所购 设备报废，同时也损害了买方一些其他的机器设备。 该案例中公约是否适用? 答：不适用。考察知识点：公约适用与不适用。 4 、2006 年 1 月 5 日，印尼某公司与非洲某公司签定一份 FOB 合同。合同规定的交货期是 2006 年 6 月 10 日。合同订立后，印 尼公司在 6 月 10 日将货物全