统计法学课件-抽样推断.pptVIP

* 根据计算极限误差的基本公式 概率度t的大小根据对推断结果要求的把握程度来确定，即根据概率保证程度的大小来确定。概率论和数理统计证明，概率度t与概率保证程度F（t）之间存在着一定的函数关系，给定不同的t值，就可以计算出F（t）来，相反，给出一定的概率保证程度F（t），则可以根据总体的分布，获得对应的t值。在实际应用中，因为我们所研究的总体大部分为正态总体，对于正态总体而言，为了应用的方便编有“正态分布概率表”供使用时查值。根据“正态分布概率表”，已知概率度t可查得相应的概率保证程度F（t）；相反，已知概率保证程度F（t）也可查得相应的概率度t。现将几个常用的对应数值列于下表。 * 常用概率度与概率保证度表 概率度t 概率F(t) (%) 1.00 2.00 3.00 1.64 1.96 2.58 68.27 95.45 99.73 90.00 95.00 99.00 * 从抽样极限误差的计算公式看，极限误差 与概率度t和抽样平均误差 三者之间存在如下关系： 1、在保持不变的情况下，增大t值，把握程度相应增加，误差范围 也随之扩大，这时估计的精确度 将降低；反之，要提高估计的精确度，就得缩t值，此时把握程度也会相应降低。 2、在t保持不变的情况下，抽样平均误差 小，则误差范围就小，估计的精确度 就高；反之，抽样平均误差 大，误差范围就大，估计的精确度 就低。 * 第三节 抽样估计的方法 抽样估计是用抽样资料来估计相应的全及总体指标的数值，而全及指标是表明总体数量特征的参数，所以这种估计也可以称为参数估计。总体参数的估计有点估计和区间估计两种方法。 点估计和区间估计 点估计是以抽样指标数值直接作为总体指标估计值的一种估计方法 。点估计的方法优点是简便易行，原理直观，常为实际工作采用。但不足之处是没有表明抽样估计的误差，更没有表明误差在一定范围内的概率保证程度有多大。要了解这个问题，就必须采用区间估计方法。 * 区间估计 区间估计的概念 区间估计区别于点估计有三点： 区间估计不像点估计那样用一个数值对总体指标进行估计，而是用一个范围对总体指标进行估计； 点估计是一个确切的估计值，而区间估计的是区间，根据概率度的要求可宽可窄； 点估计无法回答估计值的把握程度，而区间估计可以回答估计区间的把握程度。 * 区间估计的模式 1、根据已给定的抽样误差范围，求概率保证程度。具体步骤是： 第一步，抽取样本，计算抽样指标，即计算样本平均数和抽样成数p，作为总体指标的估计值，并计算样本标准差s以推算抽样年均差。 第二步，根据给定的抽样极限误差范围，估计总体指标的上限和下限。 第三步，将抽样极限误差除以抽样平均误差，求出概率度t，再根据t值查《正态分布概率表》求出相应的概率保证程度。 * [例4] 对一批某型号的电子元件进行耐用性能检查，按重复随机抽样的资料分组列表如下，要求估计耐用时数的允许误差范围=10.5小时，是估计该批电子元件的平均耐用时数（见表8—3）。 * 表8—3 耐用时数 组中值 抽样检查结果（只） 900以下 900—950 950—1000 1000—1050 1050—1100 1100—1150 1150—1200 1200以上 875 925 975 1025 1075 1125 1175 1225 1 2 6 35 43 9 3 1 合计 — 100 * 第一步，计算， s, : 第二步，根据给定的 =10.5小时，计算总体平均数的上下限： 下限= =1055.5–10.5=1045（小时） 上限= =1055.5+10.5=1066（小时） * 第三步，根据 ，查正态分布概率表得概率F（t）=95.66%。 推断的结论是：以95.66%的概率保证程度，估计该批电子元件的耐用时数在1045—1066小时之间。 * [例5] 仍用上例资料，设该厂的产品质量检验标准规定，元件耐用时数达1000小时以上为合格品，要求合格率估计的误差范围不超过4%，试估计该批电子元件的合格率。 第一步，计算p, , : * 第二步，根据该给定的 =4%，求总体合格率的上下限： 下限 = = 91%–4% = 87% 上限 = = 91% + 4% = 95% 第三步，根据 ， 查正态分布概率表得概率F（t）= 83.85%。 通过计算得出如下估计：即可以83