长江经济带区域环境治理绩效评价及影响因素研究.pdfVIP

摘 要 伴随着我国经济的高速发展以及工业化进程的持续推进，各行各业对资源的 需求和消耗量不断增加，环境问题也日益突出。作为我国沿江区域的一个重要地 带，长江经济带的发展对我国整体的发展至关重要。然而，多年来对环境资源的 高强度开发和不合理的利用，使长江经济带的生态、物种多样性等各方面都受到 了严重的破坏，部分区域的污染问题十分突出，成为制约长江经济带发展的瓶颈， 提升长江经济带区域环境治理效率势在必行。因此，对长江经济带的环境治理情 况进行研究，评价其多年来的治理成效，并试图找到影响环境治理效果的关键因 素，能够提升长江经济带的环境保护和污染治理效率，对于实现长江经济带的稳 定发展具有极其关键的作用，同时也能为各省市的环境治理提供参考性的建议。 本文从可持续发展理论以及区域协调发展理论的角度出发，借鉴以往学者对 中国省级环境治理进行评价时建立的指标体系和国外相关模型框架，结合长江经 济带目前面临的主要问题，建立了长江经济带区域环境治理绩效评价指标体系， 运用主成分分析对长江经济带 11 个省市2011-2018 年的环境状况进行评价，评 价结果显示：长江经济带区域环境治理绩效总体表现为上升态势，从上、中、下 游地区以及省市层面来看，环境治理绩效的变化趋势与总的变化趋势保持一致。 从横向分析2018 年环境治理绩效，上海市的环境治理绩效最高，紧接着是江苏 和浙江，这三个省市均为长江下游地区，环境得到改善的状况都较为显著；而排 名后三位的分别是四川、贵州和云南，这三个省份均为长江上游地区，环境治理 的效果差强人意。说明长江下游地区环境治理情况较好，而上游地区整体都处于 一个较低的水平，亟需反思治理措施并进行改善。 为了研究环境治理绩效的影响因素，本文以评价得到的环境治理绩效得分 （Z ）作为影响因素分析的被解释变量，综合以往的相关研究，将经济发展水平 （EDL ）、工业化水平 （IDL ）、科技发展水平 （TDL ）、城镇化水平 （UL ）和对 外开放水平（OL ）作为解释变量，然后构建面板数据回归模型进行比较和分析， 找出拟合效果最好的模型，最终采用个体固定效应模型作为此次探究影响因素的 主要模型。结果显示：环境治理绩效与经济发展水平、工业化水平、城镇化水平 和对外开放水平显著相关，而与科技发展水平的相关关系并不显著。在显著的影 响因素中，经济发展水平和对外开放水平与环境治理绩效之间呈现正相关，即经 I 济发展水平或对外开放水平越高，环境治理绩效越高；工业化水平以及城镇化水 平与环境治理绩效之间呈现负相关，即工业化水平或城镇化水平越高，环境治理 绩效越低。最后，根据以上研究成果并结合其他相关研究，提出提升长江经济带 区域环境治理绩效的政策建议：①提高地区人均 GDP ，促进经济高质量发展； ②加强第二产业管理创新和绿色转型；③解决城镇化建设中存在的问题，促进新 型城镇化建设；④加强对外交流与合作。 关键词：长江经济带；环境治理；绩效评价；影响因素 II 目 录 第1 章 绪论 1 1.1 研究背景和意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意义2 1.2 国内外研究现状2 1.2.1 国外研究现状2 1.2.2 国内研究现状4 1.2.3 文献评述6 1.3 研究内容及技术路线6 1.3.1 研究内容6 1.3.2 技术路线7 1.4 可能的创新点8 第2 章 理论基础和方法介绍9 2.1 相关概念界定9 2.1.1 环境治理9 2.1.2 环境治理绩效9 2.1.3 环境治理绩效评价9 2.2 相关理论概述 10 2.2.1 可持续发展理论 10 2