- 3
- 0
- 约1.26万字
- 约 19页
- 2023-02-20 发布于上海
- 举报
农村小学调查报告范文4篇
一、村小的兴盛:从能上初小到义务教育普及
老人们都说,在他们小的时候,能够上几年学的人,少之又少。
解放前中村没有学校,只是一家私塾,老先生带几个孩子,老师地位
也不高,普遍流行的是,“家有五斗粮,不当孩子王”,学的内容也多
是《三经》、《》等。家长们的期望,大多是认得几个,不当“睁眼瞎”
就行,读书做秀才,毕竟只是绝少数人的事情,那都是天上文曲星下
凡,哪里是平头老百姓能想的?
1947年一解放,村里就办起了小学,先是在地主家的宅院里,
后来又专门新修了学校,这就是中村小学。适龄的、超龄的孩子基本
上都能够进学校门了。生于1950年代的村民,大多数都能够上完“初
小” [1] ,因为学校就在村里面,方便得很。但是,由于物质贫乏
生活贫困、兄弟姐妹多负担重,学生们大多要完成繁重的劳动后,在
听到上课铃时才跑着进学校。很少人能够读“高小”,因为高小在村
外的乡镇,要带着粮食,又无法兼顾家里的劳动,所以家长也就不让
上了。我父亲常常会说起,他作为家里的长男,没有能够读高小,早
早地在生产队里劳动了。他很爱看书,晚上点着煤油灯看书,被爷爷
看见了,就会被训斥“还点着灯,不费油吗?!快点儿灭了!”。虽然
只是读了初小,父辈们基本上都能识文断,很多人还保持了阅读、记
事的习惯。同时,也让父辈有了强烈的供养儿女们读书的愿望,也为
1
xx小学的兴盛提供了心理条件。
xx小学兴盛于1980-1990年代。1984年中村筹办了初中,兴
建了新校区,小学和初中在一个校园里。我也是在那个时候入学读书
的。新入职的老师多,从外面也调了老师来。老师们大多认真负责,
至今我还记得年轻的班主任如何教我们保护眼睛,如何要求我们写。
这一时期,xx 适龄儿童都读完了小学,读到了初中。上学时节,学
生们三三两两地从各条胡同走向学校;放学时节,学生们从大门口三
五成群地又走向各条胡同,恰如村庄里新鲜的血液在不停地流动,使
得村庄充满了生机。
上大学的人也越来越多:1961年中村出了第一个大学生,他考
入了名牌大学——xx大学。此后在很长时间里他都是xx唯一的大学
生。1980年代中村出过四个中专生。1990年代,我同村的同学中,
三个读了中专,两个读了大学。在很长的时间里,我都以为,上小学
就是要上自己村里的学校。
二、何以衰落:村小逐步空心化
从教育史的角度看,六十年来,我家乡的教育经历了大发展之
后,如今面临着城市化进程中发展的大问题。直观地呈现为县城小学
的超大班额,村庄小学的逐步衰落。孩子越来越少,老师没有精神去
教,在现有的情况之下,学校也不可能再补充新的教师。记得梁鸿在
《中国在xx》中写道,xx学校变成了“养猪场”。而我原本以为,中
村作为一个有着五六百年历史的两千多人口的村庄,一个不仅有小学
且有初中的学校,生源不会流失那么严重。几十年来,一年级新生都
2
稳定在五十人左右。然而,XX、XX年,连续两年招生都少于10人。
孩子们大多数都去了县城上小学。xx 小学的衰落状态,已经是每个
关心着它的人不可否认的了。其结果,一方面是县市的大班额,小学
生常常一个班超过百人,三个孩子一张桌,老师都要带着麦克上课。
老师很多的精力放在维持课堂秩序上,孩子们时常有的孩子一个学期
也没有机会回答一次问题。另一方面,是村庄小学的了无生气。
对于我所提出的“为什么要把孩子送到县城里去”的问题,家
长们、乡亲们的答案大致可以分为三类:
首先是认为村里的教育水平太低,想让孩子到县里接受更好的
教育。村里的教育水平太低,最主要的原因“还是师资问题”。一是
觉得老师没有责任心,“不办事”,教得“不中”。xx小学现有8名老
师,除了两名幼师毕业的老师外,其余6名都是本村的民办教师转正
而来。家长们都非常清楚他们的背景,其中有的老师小学本就没有毕
业的,只是因为关系进了民师队伍,然后又“暗箱”操作成了公办教
师。几个家长反映说曾经多次找校长换老师,坚决不能让xx教。校
长很挠头,说,我也没法儿叫他下岗。“没一点儿办法,就拉倒了(就
算了),但凡有点儿办法,那就得给孩子找个好点儿的学校!”。除了
对老师们本身的文化水平、教学水平不满意之外,乡亲们对一些老师
的道德水平也颇有微词。广为流传的段子是“哥啊,咋又是你呀?!”
这话据说出自派
原创力文档

文档评论(0)