常用监控方案优缺点.pdfVIP

常见监控方案的优缺点比较 在安防和环境监控项目中，数字化的需求越来越广泛，呈现出 取代模拟系统的趋势。常见的数字监控方案可分为两类:一类是全数 字解决方案(网络摄像机或网络视频服务器)；第二，数字和模拟的 结合 (硬盘录像机)。这两种监控方案各有各的优点，下面解释一 下。 全数字方案 这个方案是一个完整的数字方案。使用前端网络摄像机在网络 摄像机中完成 A/D 转换(模数转换)、图像压缩和网络上传(网络视频 服务器工作原理相同)。网络摄像机直接连接以太网(当然也可以通 过其他网络设备连接 WAN)。监控中心配备多台 PC 机，通过 pc 机完 成视频监控，保存视频文件 (在 pc 机硬盘中)，进行视频回放。在这 种方案中，视频信号采集后直接转换成数字信号，然后传输和存 储，是一种全数字化的监控方案。所有的监控和查询功能都由监控 中心的PC 机完成。它的优点是布线简单 (只需要网线)，可以利用原 有的网络环境。节省布线成本，符合未来技术发展。但它的缺点是: 1.由于以太网受限于网络带宽，无法保证画面质量，画面容易 出现马赛克。另外，因为网络延迟，会造成一定的滞后； 2.网络摄像机集成了各种功能 (视频捕捉、数模转换、视频压 缩)，因此在图像质量方面无法与传统的普通摄像机 (如松下或索尼) 相比。 3.网络摄像机(网络视频服务器)通过广播的方式将图像上传到 网络，容易造成网络拥塞。一旦网络用户过多，会影响网络的正常 使用，网络摄像头本身就会在过载的情况下不稳定； 4.带宽没有保证。借助原有的网络环境，会有更多的其他视频 流占用带宽，带宽不足会丢帧，导致监控图像不连续； 5.在以太网上传输的视频是压缩的 (一般是MPEG-4)，不利于图 像质量，监控画面会失真； 6.视频文件存储在监控中心的 PC 硬盘上，稳定性和安全性不 高。由于操作系统 (WINDOWS操作系统)的原因，PC 本身的稳定性不 高，不太适合视频监控。 7.如果前端网络摄像机数量较多，视频流集中传输到监控中 心，需要占用的带宽和图像保存所需的超大存储设备都是一笔巨大 的开销。 适用于中小型企业以图像远程传输和监控为目的的管理和应 用，监控强度低，无需日常视频存储。这是最低的监控级别。目前 成本比传统的高很多。 数字模拟方案 (硬盘录像机) 这类方案又可细分为三个子类，一是数模结合的“软组网”方 案，二是数模结合的“集中监控”方案，三是数模结合的“软组 网”方案。下面以 POS-Watch 硬盘录像机为例进行说明。 一种数字和模拟相结合的“软组网”方案 硬盘录像机分散在不同的区域(比如每栋楼都有机房，硬盘录像 机就设在里面，离前端视频源更近)。普通摄像机采集的视频信号 (模拟信号)首先进入硬盘录像机，在硬盘录像机中完成 A/D 转换、 视频压缩和网络上传，视频文件保存在硬盘中。所有硬盘录像机都 接入网络，监控中心布置一台或多台pc 机，通过 pc 机实现远程监 控、视频在线回放、文件备份、云台镜头控制等功能。可以完成。 这种方案类似于网络摄像机的全数字化方案，不同的是前端采用普 通摄像机，视频存储在前端硬盘录像机中，监控中心的 PC 不再存储 视频。其优点是: 1.数字视频直接存储在本地硬盘录像机的硬盘上，无需以太网 传输，避免了网络错误和延迟对视频质量的影响； 2.硬盘录像机采用 RTOS 操作系统和 JFS 文件格式，是一种稳定 性高、不死机、不被病毒攻击的特殊录像设备。不同于使用 WINDOWS 操作系统和 FAT32 文件格式的普通 PC，无法保证稳定性和 安全性； 3.使用 TI(德州仪器)的DSP 微处理器完成视频压缩，采用 MPEG-4 压缩格式，非常适合在网络上传输； 4.前端采用普通摄像头 (松下或索尼)，采集的视频图像优于网 络摄像头； 5.网络用户点播访问硬盘录像机，不会因为广播风暴造成网络 拥塞； 6.视频录制的分发由前端的多个硬盘录像机完成，监控中心不 再承担图像录制的负担，省去了中心超大存储设备的开销； 7.前端不需要本地监控，可以设置为无人值守站，可以节约成 本； 8.中心可以查看视频文件，可以直接在线回放，也可以先把视 频下载到本地硬盘。保证了视频的播放效果。 它的缺点是: 1.由于以太网误码率高，中心监控的画面质量无法保证。因为 网络延