我国电子票据法律问题的研究（企业管理论文资料）.docVIP

我国电子票据法律问题的研究（企业管理论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“商法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5425字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：我国电子票据法律问题的研究 1 1电子票据与传统票据的区别 2 2现行法规制度彼此间的冲突 3 3完善电子票据的相关法律规范 4 4结束语 5 文2：电子票据法律问题探究 5 1 电子票据概念及其特征 6 2 电子票据发展面临的法律问题 7 2.1 电子票据法律体系不够完善 7 2.2 法律责任分配不合理 8 2.3 电子票据存在洗钱风险 8 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 正文 我国电子票据法律问题的研究（企业管理论文资料） 文1：我国电子票据法律问题的研究 0引言 《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）于1995年5月10日经第八届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议讨论通过，于1996年1月1日起正式实施。《票据法》的出台是为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。但近年来，伴随着电子技术和网络技术的飞速发展，电子票据作为电子商务时代的必然产物，其业务发展并未“与时俱进”，主要呈现出业务量少、种类单一的特点。究其原因，主要是因为我国《票据法》与《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）、《中华人民共和国电子签名法》（以下简称《电子签名法》）在部分内容上并未完全匹配，从而阻碍了电子票据市场的发展。因此，本文以电子票据和传统票据的区别为落脚点，从签章、书面形式和原件三个方面分析了现行相关法规制度的制约关系，并对如何完善电子票据相关制度提出构想。 1电子票据与传统票据的区别 传统票据包括支票、本票和汇票，属于可流转的有价书面证券。而对于电子票据，我国并没有相关法律对其进行界定。在理论和实践中，人们通常把电子票据界定是以电子通讯为手段，将载有特定信息的数据电文发送给接收银行，进行实时支付的一种新型交易工具。由于电子票据属于传统票据的发展衍生物，故与传统票据有所不同：①关系主体。传统票据的关系主体包括出票人、付款人、收款人、受让人、背书人和保证人等；电子票据的关系主体则增加了票据提出行、票据提入行和电子票据交换所。②载体。传统票据的权利载体应属客观实体，即纸质票据本身；电子票据的载体则是以电子等手段生成的数据电文。③书面形式。传统纸质票据要求严格的“形式主义”规则；电子票据则是以数据电文（无纸化）形式表现。④原件。传统票据是一种有价书面证券，票据可经背书或交付方式转让于他人；电子票据是以电子方式进行，无真正实体原件。⑤签名。传统票据要求当事人必须亲（手）笔签名；电子票据采取电子签名方式，并受《电子签名法》约束。⑥环境。传统票据的传递一般是在较为封闭的系统中运作；电子票据的工作环境是基于一个开放的系统平台（因特网）之中。⑦通信手段。传统票据通过传统媒介；电子票据则使用最为先进的通信手段，对软、硬件设施要求极高。⑧无因性。传统票据的无因性尚无定论；电子票据比传统票据更加“复杂”，电子票据既非无因证券，也不具有普遍意义上的流通性，它只有在计算机网络系统中才能流通。 2现行法规制度彼此间的冲突 2.1书面形式问题票据是由出票人签发，无条件约定自己或要求他人支付一定金额的可流转性凭证。每一种票据都通过一定的格式、内容和记载方式，对当事人之间的权利、义务进行确定。传统票据通常被认为是一种书面凭证，在票据上所记载的事项必须符合相关规定和要求。我国《票据法》对于纸质票据凭证的格式和印制管理办法都做了严格的要求。票据出票人应当按照所记载的事项承担票据责任，其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。票据上的记载事项应当真实，如伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。但对于以电子数据交换电文为基础的电子票据书面形式问题，《票据法》未做明确解释，而使得电子票据的效力在实际运作中常常无法得到充分的承认。这与我国《合同法》第11条所规定的“书面形式是指合同书、新建和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”相比略显滞后。 2.2签章问题票据签章是指票据有关当事人在票据上签名、盖章或签名加盖章的行为。票据签章是票据行为生效的必要条件，许多国家法律都规定合同、文件或单据必须有当事人的亲笔签名或书面认证以保证票据有效，如果票据缺少当事人的签章，该项票据行为便无效。尽管2005年4月1日实施的《电子签名法》