安徽省地级市公共服务业与制造业发展协调性研究.pdfVIP

安徽省地级市公共服务业与制造业发展协调性研究 摘 要 制造业是立国之本，强国之基。推动制造业的升级发展，是实现我们民族伟大复兴 的重要途径。在制造业的发展过程中，公共服务业起到了巨大的帮扶作用，它可以有效 地减少制造业厂商的成本，促进地区引进优质企业，推动地区制造业升级和发展。同时， 一个地区制造业发展也会带动该地区经济发展，从而促进该地区的公共服务质量得到提 高。两者之间的有效协调发展不仅有利于实现地区的繁荣兴盛，还能提高地区普通百姓 的生活质量和幸福水平。安徽省位处中部与华东地区的交界，既是“中部崛起”的六省 之一，也在“长三角一体化”成员之中。利用公共服务来吸引江浙沪优质企业厂商，对 安徽省发展具有重要作用。但目前对该地区制造业和公共服务业的协调发展关系研究不 多。因此，本文以安徽省 16 个地级市为研究对象，对安徽省地级市公共服务业和制造 业发展情况及协调性研究与测度具有现实意义。 本文将从以下方面进行研究。首先阐述公共服务业和制造业的相关概念以及两者协 调发展的理论基础。然后构建综合评价指标体系，运用集对-熵权模型测度出安徽省 16 个地级市公共服务业和制造业各自在2011-2019 年的发展情况，并对测度结果进行分析。 使用耦合协调模型，测度出各个地级市公共服务业和制造业发展的耦合协调度，分析耦 合协调度的特征。同时，构建安徽省地级市的空间权重矩阵，进行空间自相关和集聚分 析。最后，鉴于耦合协调度属于0-1 范围的特征，构建Tobit 面板模型，经过LR 检验、 Hausman 检验选择后，得出固定效应Tobit 面板模型最优。用该模型研究耦合协调度的 影响因素，分析和阐述这些影响因素对耦合协调度的作用原理。 研究得出的结论如下。（1）安徽省地级市公共服务业分为3 个层级，其中合肥市和 芜湖市处在第一层级。皖北三市：宿州市、亳州市和阜阳市处在最后一层级。其余城市 处在第二层级。2011-2019 年的9 年间，皖中的安庆市和六安市在公共服务业发展水平 上进步最大，而资源型城市，铜陵市、淮南市在这9 年的公共服务业发展水平则下降许 多。（2 ）安徽省地级市制造业发展中，突出“双核驱动”发展，合肥市和芜湖市已经与 其他城市拉开差距，并带动周边蚌埠市和宣城市的制造业发展。（3 ）安徽省地级市公共 服务业和制造业的耦合协调度从空间上呈现“南强北弱、东强西弱”的局面。且由莫兰 指数计算发现，城市之间呈现集聚现象，空间依赖性增强，差异性减弱。从时间上来看， 所有城市都处在磨合阶段，超过一半的城市达到了良好的磨合阶段，合肥市更是处在高 水平耦合阶段。在9 年间，城市之间的相互作用加强，协同发展的理念得到了贯彻落实。 （4 ）在研究公共服务业和制造业耦合协调度影响因素中发现，人均GDP ，人均财政支 出和人均外商投资额对协调度均有正向作用，人均制造业固定资产投资额起阻碍作用。 I 摘 要 根据以上研究，本文提出以下政策建议：（1）转变发展形态，优化发展战略，改变 单一发展模式。（2 ）大力发展公共服务业，推进公共服务均等化，缩小城市间公共服务 的差异。（3 ）因城制宜，合理分布资源，促进协同发展，使资源投资效应最大化。（4 ） 统筹发展，要从整体发展的高度上规划发展思路，避免城市之间的恶性竞争。（5 ）打造 区域性增长极，实现区域性协同增长，做到“以点带面”。（6 ）充分利用“长三角一体化” 政策，做好招商引资，形成“鲇鱼效应”，推动本地企业发展。 关键词：安徽省；制造业；公共服务业；耦合协调 II 目录 目 录 1 绪论 1 1.1 研究背景与意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意义 2 1.2 国内外研究现状 3 1.2.1 国内研究现状 3 1.2.2 国外研究现状