加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗.pdfVIP

加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗--第1页 加盟纠纷中，公司方说假话就一定构成欺诈吗？ 律师：不一定。特许经营案件中，一般不会认定公司方欺诈，最 好不要以这个理由起诉。 判决书节选： 《合同法》第五十七规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之 危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但一方未全面履行信息披露制 度并不必然导致合同可被撤销，只有在一方成心隐瞒核心信息或提供 虚假的核心信息，致使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被 欺诈一方才得以行使合同撤销权。钟某主张博某某公司仅有一家加盟 店，“博某某英语〞商标未获注册，不具有成熟的经营模式，不具备 特许经营资格，签订合同后亦未按规定进行特许经营企业备案，因此 博某某公司在签订和履行合同过程中，成心提供虚假信息及隐瞒真实 情况，诱使钟某做出错误意思表示，属欺诈行为，故钟某有权请求撤 销合同。 对此，法院认为： 首先，虽然《商业特许经营管理条例》第七条规定特许人从事特 许经营活动应当拥有至少2个直营店并且经营时间超过1年，但该规 加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗--第1页 加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗--第2页 定系管理性强制性规定，不属于效力性强制性规定，特许经营合同不 因特许人未具备上述条件而无效。虽然博某某公司未能举证证明在与 钟某签订《全托管合同》时已就“博某某英语〞商标在特许经营、教 育培训等类别上获得注册以及拥有至少2个直营店且经营时间超过1 年的事实，但商标的使用不以注册为前提，且从实际履行过程中钟某 对“博某某英语〞有关商标、装潢、标识、管理制度等经营资源的 用，可以确认博某某公司具有从事特许经营活动所需的经营资源。 其次，钟某作为具有完全民事行为能力人，应当在签订合同时尽 到合理注意义务，对博某某公司经营状况、商业模式等情况进行考察， 即使博某某公司在其网站上宣传包含不实信息，但该宣传应当视为要 约邀请，该宣传内容亦并未纳入《全托管合同》，且《全托管合同》 明确载明钟某系在经过详细的市场调查以及对博某某公司运营管理 模式的深入了解知悉后向博某某公司申请合作经营品牌资格，故在订 立合同过程中博某某公司并未隐瞒、提供或者夸大直接关系到特许经 营实质内容的相关信息或经营资源。 再者，关于《全托管合同》的备案问题，虽然《商业特许经营管 理条例》第八条规定特许人应当自首次订立特许经营合同之日起 15 日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案，但该法条亦属管理性 强制性规定，且备案行为是发生在合同签订之后，并不会影响到钟某 加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗--第2页 加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗--第3页 在签订合同时对博某某公司的资质、经营实力和加盟工程前景的判断 和认知。综上，《合托管合同》系双方在平等自愿根底上签订，系双 方真实意思表示，钟某不得以博某某公司在《全托管合同》签订过程 中提供虚假信息为由撤销合同。 加盟纠纷中公司方说假话就一定构成欺诈吗--第3页