XP-endo+Finisher、EDDY和PUI在不同终末预备宽度下对根管内壁清洁效果的体外研究.pdfVIP

摘要 摘 要 目的：旨在比较不同根尖预备直径下 3 种冲洗方式（被动超声荡洗（Passive Ultrasonic Irrigation, PUI ）、声波荡洗（EDDY ）和XP-endo Finisher(XPF) ）去除 弯曲根管中玷污层的效果，从而评价根管预备直径对根管冲洗清洁效果的影响。 方法：将弯曲度为 10°至40°、初尖锉为ISO 10 号的72 颗下颌磨牙近中根依照 不同预备直径随机分为A 组（25 号）、B 组（30 号）和C 组（35 号），依照 不同根管冲洗方法每组分为3 个亚组：A1 组、A2 组和A3 组，B1 组、B2 组和 B3 组，C1 组、C2 组和C3 组，每组配合2% NaClO 溶液和17%EDTA 溶液各荡 洗60s 。分组如下： A1 组预备至25 号、EDDY ；A2 组预备至25 号、XPF ；A3 组预备至25 号、 PUI ； B1 组预备至30 号、EDDY ；B2 组预备至30 号、XPF ；B3 组预备至30 号、 PUI ； C1 组预备至35 号、EDDY ；C2 组预备至35 号、XPF ；C3 组预备至35 号、 PUI 。 根管冲洗结束后沿颊舌纵向劈开近中根，采用放大倍数为3000 的扫描电镜 （Scanning Electron Microscope，SEM）分析，评价玷污层去除效果。统计学方 法使用SPSS Statistics 19.0 版进行非参数方差分析，Mann-Whitney 检验以确定 亚组之间的差异，P 0.05 代表有统计学差异。 结果： （1）同一终末宽度不同冲洗方式清洁效果比较 终末宽度为25 号：EDDY 和XPF 去除下颌磨牙近中根根尖部和根中部玷污 层效果较PUI 显著（P ＜0.05 ），EDDY 和XPF 清洁效果一致（P ＞0.05 ）。 终末宽度为30 号：XPF 去除下颌磨牙近中根根尖部玷污层与EDDY 或PUI 效果相似（P ＞0.05 ），EDDY 冲洗效果优于 PUI （P ＜0.05 ）；EDDY 和 XPF 较PUI 去除下颌磨牙近中根根中部玷污层效果显著（P ＜0.05 ），EDDY 和XPF 清洁效果一致（P ＞0.05 ）。 终末宽度为35 号：EDDY 、XPF 与PUI 去除下颌磨牙近中根根尖部和根中 部玷污层效果一致（P ＞0.05 ）。 II 摘要 （2 ）同一冲洗方式不同终末宽度清洁效果比较 不同终末宽度对EDDY 和XPF 清洁下颌磨牙近中根根尖部或根中部玷污层 效果无影响（P ＞0.05 ）；对于PUI 在预备至25 号或30 号时清洁下颌磨牙近中 根根尖部和根中部玷污层效果一致（P ＞0.05 ），而预备至35 号PUI 清洁效果显 著优于25 号和30 号（P ＜0.05 ）。 结论：EDDY 和XPF 去除弯曲根管中的玷污层效果好于PUI 或与其相近；使用 EDDY 或XPF 清理下颌磨牙近中根时至少预备至25 号，而PUI 荡洗弯曲根管时 至少预备至35 号。无论哪种冲洗方式都无法完全去除玷污层。 关键词：根管冲洗；终末预备宽度；XPF ；PUI ；EDDY ；玷污层 III 目录 目 录 第1 章 引言···················································································1 第2 章 材料与方法 ··········································································3 2.1 研究对象········································