试论依法行政.doc

试论依法行政 摘要 随着国际经济的发展，腐败问题成为世界公认的制约经济社会发展的一件顽疾，伴随着人类社会文明发展以来，腐败问题一直都如影随形。随着互联网的广泛应用，腐败问题的治理进入到一个全新的方式中，通过互联网的方便快捷，民众可以自由的参与国家政治，通过互联网发表自己的言论，传递自己的观点，互联网反腐因其自身的方便快捷，安全抗干扰等特质，对我国政治生态起到了重要的影响作用。在信息化的时代背景下，作为全世界网民做多的国家之一，再加上民众日益高涨的公民意识，互联网反腐措施必定会得到更加新鲜的土壤。在互联网反腐发展中，国家和政府也应该运用正确的法律法规来进行正确的引导和控制，确保全国上下形成官民联动机制，真正有效的打击腐败分子的气焰，提升整个国家政治环境。 关键词：腐败;腐败治理;网络反腐; 研究背景 反腐是每个国家和朝代都存在的难题，存在在各个朝代和时期，虽然腐败问题难以清查，但是人民对于自由平等的追求并没有放弃，对于权力的约束还在不断的进行，尤其是在今天，我党提出了“把权力关到制度笼子里”的反腐决心，也为我国依法行政提供了依据，在当前的信息时代，人民对于自由、平等的追求不断增强，这也是在网络条件下对我国反腐倡廉提供促进作用。 网络反腐的特点 安全性和快捷性 网络时代是被人们看作是全民皆记着的时代，对于这一时代作为清晰准确的描述这是托马斯弗里德曼，他认为在全球化1.0时代，国家占据着支配的地位，是作为主角存在的，而在全球化2.0时代，主角从国家转变为公司，在全球化3.0时代，公民或者个人成为时代的主角，占据着主导地位。中国互联网中心在2014年6月份，发布的第34次互联网发展状况统计报告中清楚的显示出：在中国，网民规模达6. 32亿，其中手机网民规模达到5. 27亿，并且呈现出不断增长的态势 来自于中国互联网络信息中心(CNN工C)的资料。。随着互联网的广泛应用和广大群众的认可，互联网正在逐步突破传统媒体的限制，并且增长速度十分惊人，无论是什么用户，只要是拥有可以上网的设备，手机或者是电脑，亦或是平板电脑，都可以随时随地的了解、传递、记录，并第一时间发布到互联网上，这种传播速递和方便程度是传统的自媒体是无法达到的。因此整个社会进入一种全民话语权的社会。在这一特殊社会背景下，政治参与变得方便、简洁 来自于中国互联网络信息中心(CNN工C)的资料。 伯特兰·罗素.权力论[M].北京:东方出版社，1988. 互动性和开放性 按照哈贝马斯对于公共领域的理解，我们可以将公共领域理解为我们生活社会的一个空间和领域，在这一空间中，会有类似公共意见这类事物产生。在这一空间中，坚持的原则是向全体空间成员开放，并且这一空间可以不断变大，在达到较大空间时，空间成员的交往需要通过一定的媒介进行传播，这就是期刊、杂志、电视等的产生。 引[德〕哈贝马斯.公共领域的结构转型 引[德〕哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社，1999: 21 我国目前网络反腐的现状 网络反腐的积极作用 对人民来说 我国法律明确规定：公民具有知情权、参与权、表达权、监督权。在我国人民是国家的主人，是国家权力的所有者，但是我国人民不能够直接形式国家权利，需要借助国家政府来行使。由此看来，政府人员形式的权利是我国人民赋予的，他们应该是人民意志的执行者。如若出现政府人员滥用职权，就是对人民权利的一种亵渎，人民就必须采取行动来制止事件的发生。卢梭指出：政府是人民行政权力的一种合理的应用，而政府成员只是按照掌权者的意识，行使主权这托付给他们的权利，如若不符合主权者要求，他们可以随着改变、限制甚至收回该权利。因此可以看出，作为政府人员，只要出现超出人民意识需求之外的事情，人民就可以通过正当合法的规定对其权利进行制约。 对官员而言 在今天，人性恶之思想被很多学者所接受;监督”指出了当今制度建设中存在的文化羁绊。中央纪委书记王岐山指出，信任不能够替代事实，监督并不等于不信任，适当的监督是为了得到人民群众的更加信任，是为了预防干部队伍的堕落。在互联网新媒体时代，互联网反腐毫无疑问的成为了不可或缺的一个环节，尤其是在互联网应用广泛，且民众社会发育不完善的中国。随着一系列党政机关网络举报平台的建立，官员应该更加积极主动的接受权利的监督，这样也有利于震慑具有腐败倾向的官员，惊醒他们随时保持清正廉洁。 对国家而言 在我国，反腐工作一直是我们政府工作的重点之一，也形成一套相对比较完善的规章制度，并且取得了一些成绩，但是还需要注意的是，我国社会人情文化相对比较深厚，官官相护现象在我国政治体制中时有发生。而人民作为反腐工作的重要力量，由于个人力量薄弱，害怕受到打击报复，时常会抱着旁观者的心态，保持多一事不如少一事的冷漠，不愿意去揭发检举部分腐败分子。根据上述原因，人民的