full packet对EVM的影响完整版.docVIP

在对Wi-Fi产品的 \o View all posts in EVM EVM指标测试过程中，我们经常看到有一个Full Packet的选项，无论是Agilent还是Litepoint的仪器。当勾选Full Packet这个参数时，会发现 \o View all posts in EVM EVM会提升2-3dB，我见过最多的可以提升4-6dB。显而易见，这个参数影响巨大。 在查阅了一些资料以后，我想简单说明一下。 首先，在一个以OFDM 为调制架构的系统如802.11a，对于频率偏移(frequency offset)是很敏感的。这个频率偏移造成的原因主因有两个，第一是因为传送端的频率震荡器(oscillator)和接收端的频率震荡器没有相同频率所造成。第二是因为mobile 端的移动造成多普勒效应(Doppler Effect)。因为频率偏移对OFDM 系统会产生ICI，这会使得系统效能大幅降低，因此解决频率偏移的问题对于802.11a等OFDM 的传输系统相当地重要。 在 802.11a 的系统里，它是采用了training sequence 的方式来达到频率同步的目的。它的做法就是在要传输真正的数据前先送一段training sequence 也就是我现在要介绍的preamble，利用preamble 在接收端可以侦测出现在频率的偏移量是多少，再将它予以更正。 Training sequence 的设计方法有很多种，在802.11a 里它是把training sequence 分成两个部分，第一部份是short sequence，里面包含了10 个相同的小symbol，而这10 个小symbol 可以对burst mode 的系统作frame synchronization以及对频率粗调(coarse synchronization)。 第二部分是 long sequence，里面则包含了2 个相同较长的symbol。这个long sequence 可以做信道预估(channel estimation)以及对频率部分做细调的动作(fine synchronization)。图15 可以看出整个802.11a 的frame 结构，以及10 个short 和2 个long sequence 的长度和时间表示。 至于为什么 short sequence 可以做较大范围的频率偏移预估(frequency estimation)，而long sequence 能做较小较精准的频率预估，这是因为频率偏移预估的范围跟两两相同symbol 间的时间长度有关，预估频率跟时间长度的关系是等于±1/T。因此short sequence 可估测频率的范围为 而 long sequence 可预测频率的范围为 由上面的计算分析，因为 802.11a 的subcarrier spacing 为312.5KHz 因此short sequence 所能校正的范围为正负2 个subcarrier spacing，long sequence 的校正范围为正负0.5 个subcarrier spacing。 Short preamble 的做法 Short training sequence 的做法就是要产生10 个相同的小symbol。因为802.11a 的调制是使用64 点IFFT，也就是说要有64 个QAM 对应的mapping 值要在这64 个subcarrier 上作调制。可是802.11a 有11 个virtual carrier 作为保护频带(guard band)，所以只有53 个subcarrier 作为来传送数据。 而 short sequence 在这53 的subcarrier 上尚未IFFT 之前的对应序列S-26,26的值为： 序列 S-26,26 中有乘上根号13/6 这个数的原因是为了对OFDM 的平均功率(average power)作正规化(normalize)。最后IFFT 输出为： 其中 W(t)是window function 我们在上一章已有介绍。在做一次IFFT 之后会有4的相同的symbol，每个symbol 有16 个数值。又在IFFT 后我们还会有加CP 的动作，所以每作一次IFFT 周期可以产生5 个short sequence 的小symbol。因此一个完整的short sequence 我们需要两的IFFT 周期才可产生10 的short symbol。 注：一次IFFT 的周期为3.2μsec，而CP 是使用1/4 IFFT 周期。 Long preamble 的做法 Long training sequence 的做法跟上一节short sequence 的做法相似。Long sequen