浅析普希金《黑桃皇后》中的狂欢化特征.docxVIP

? ? 浅析普希金《黑桃皇后》中的狂欢化特征 ? ? 内容Summary：巴赫金曾指出，《黑桃皇后》是一部狂欢化程度很深的作品，并且是《罪与罚》狂欢化最重要、最深刻的来源。本文将结合巴赫金的狂欢理论，从人物、梅尼普讽刺和场景三个角度分析《黑桃皇后》的狂欢化特征，挖掘文本下隐藏的深层含义。 Key：《黑桃皇后》 狂欢化 梅尼普讽刺 普希金 1.引言 巴赫金在《陀思妥耶夫斯基诗学问题》一书中首次提出了“狂欢化” （карнавальз- ация）的概念。狂欢化的源头可以上溯至古希腊古罗马时期的狂欢节。“狂欢节最重要的价值在于颠覆等级制、主张平等的对话精神，坚持开放性，强调未完成性、变易性、双重性，崇尚交替与变更的精神、摧毁一切与变更一切的精神，死亡与新生的精神。”[1]巴赫金将狂欢节引入文学理论领域，并对狂欢化文学做出了定义：“如果文学直接地或通过一些中介环节间接地受到这种或那种狂欢节民间文学（古希腊罗马时期或中世纪的民间文学）的影响，那么这种文学我们拟称为狂欢化的文学。”[2] 《黑桃皇后》成书于1833年，是普希金最具代表性的小说之一。小说自出版以来就颇受批评界青睐。巴赫金指出，《黑桃皇后》是一部狂欢化程度很深的作品，并且是《罪与罚》狂欢化最重要、最深刻的来源[2]。遗憾的是，他并未针对《黑桃皇后》的狂欢化色彩展开详细论述，而国内外学术界也鲜有相关研究。因此，本文拟就《黑