国际技术贸易合同的适用法律与争端解决.pptVIP

 国际技术贸易合同的适用法律与争端解决第一节 国际技术贸易合同的法律适用第二节 国际技术贸易的限制性商业惯例 第一节 国际技术贸易合同的法律适用一、国际技术贸易使用法律的特点 国际技术贸易合同所涉及的法律有两类，一类是各国制定的关于技术转让的法律，适用于本国；另一类是国际条约或国际贸易惯例。每一项国际技术贸易合同都具有涉外因素，而这些涉外因素又会导致两个以上国家的法律在适用同一合同时，引起国际技术贸易合同法律适用的冲突。 国际技术贸易涉及两种法律关系，一是国际技术贸易合同法律关系；二是国际技术贸易行政法律关系。这是国际技术贸易在法律适用方面与一般的国际货物买卖交易相比所具有的不同特点。 二、国际技术贸易合同的法律适用规则 国际技术贸易合同属于涉外合同。涉外合同的特点是，同一个合同涉及到不同国家的法律，从而导致不同国家的法律对合同的部分或者整体有约束。由于各国对同一权利和义务解释可能差别很大，这就产生了适用法律的冲突问题。当事人在不能通过调解协商解决问题的时候，将会依照一定的规则，解决合同冲突。 国际技术贸易法律适用规则主要有：国内立法、国际条约、国际惯例。（一）国内立法是国际技术贸易合同适用的主要法律（二）国际条约（三）国际惯例 三、国际技术贸易合同适用法律的方式的选择 （一）选择适用法律的方式 国际技术贸易合同中的法律选择问题，一般适用以下三种情况： 1.明示选择 2.暗示选择 3.适用国际公约 如果当事人双方所属国为某一双边条约或多边条约的缔约国，当事人所签订的合同适用于该国际条约。在这种情况下，合同当事人无权自由选择。 （二）选择国际技术贸易适用的法律需应注意的问题 1.保留制度： 按保留制度的解释，如果合同条约规定适用的外国法律将会违背本国的公共利益时，则不能选择外国法。 2.法律规避： 法律规避又称“法律欺诈”，它是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法，从而使对其有利的法律得以适用的行为。 3.外国法的适用： 在英、美国家，外国法不被看成是法律，它们只看重事实，所以当事人引用外国法律时，也需要用证据来证明；以德国为代表的国家，对外国法，法院根据职权来确定外国法的内容，有时也需要控诉双方提供事实依据。 第二节 国际技术贸易的限制性商业惯例一、限制性商业惯例的含义与特点 （一）限制性商业惯例的含义 凡是通过滥用或者谋取滥用市场力量的支配地位，限制进入市场或者以其他方式不正当地限制竞争，对国际贸易、特别是对方展中国家的国际贸易及其经济发展造成不利影响，或者通过企业之间的正式或非正式的，书面的或者非书面的协议以及其他安排造成同样影响的一切行为都叫做限制性商业惯例。 （二）限制性商业惯例的特点 1．限制性商业惯例实施的主体是企业 2．限制性商业惯例必须是为法律所禁止的、不合理的或者不正当的限制竞争或实行政治歧视的做法的行为 3．滥用市场垄断地位 二、限制性商业惯例的表现形式 限制性商业管理表现形式很多，联合国1981年4月10日拟定的《国际技术转让行动守则草案》中，列举出20条限制性惯例。 在1985年6月5日联合国发表的《国标技术转让行动守则（草案）》中，将限制性商业行为的归纳为14 项。 三、管制限制性商业惯例的立法 （一）发达国家有关管制限制性商业惯例的立法 发达国家的这些法律有两个共同特点，第一：它们都属于强制性法律。第二：对违反这类法律的制裁措施，一般都相当严厉，除了民事制裁外，还可以进行刑事制裁。 1．美国的《反托拉斯法》 美国《反托拉斯法》主要由三个法案组成：①1890 年的《谢尔曼反托拉斯法案》②1914 年的《克莱顿法案》③1914 年的《联邦贸易委员会法案》 2．欧洲经济共同体的《竞争法》 欧洲经济共同体的《竞争法》主要反映在成员国所签订的《罗马条约》中。 欧共体竞争法是成员国之间适用的竞争法，主要是反对成员国间贸易中的限制性商业行为。除此以外，各成员国还有各自的反不公平竞争法。两套法律相互独立，但又有着密切的联系，共同发挥着维护统一市场公平竞争增强整体国际竞争力的作用。 （二）发展中国家有关