论实践是检验真理的唯一标准的确定.docxVIP

论实践是检验真理的唯一标准的确定 论实践是检验真理的唯一标准的确定性和不确定性 ——以实验学习为例 作为一名通信工程专业的学生，我常常要面对很多实验，每周三五次，每次至少两小时， 因此，在看到实践是检验真理的唯一标准时，第一个联想到的就是实验。 我先是一想，每次实验先从逻辑关系推出预期结果，然后做实验时努力做出预期结果，便 心满意足，觉得”真理“已被验证，可信度顿时飙升满值，这不正是典型的”实践是检验真 理的唯一标准“思维嘛。 再仔细一想，我却不禁有些怀疑了。 我们每次实验时，要先熟悉理论知识，推理逻辑，然后再动手操作，一般来说，如果实验 结果与理论推理出的结果不符，都是去找实验的毛病，是否满足试验条件，实验过程中存 在的错误和干扰，而几乎不去找逻辑推理的错误，这一方面是对历史、权威的信任，另一 方面，也是对定理、公式这种纯逻辑的信任。 试验可能会被各种因素影响，做100次实验得到一样的结果不代表第101次的实验结果就 是那样的，可是我们很少会在逻辑合理的情况下再怀疑逻辑推理结果的正确性。相反的， 如果没有合理的逻辑说服我们，就算101次试验都得到一样的结果，我们也不敢贸然得到” 真理“从而运用到其他事物上去。这种小心恐怕源于一个历史性的科学错误。很久以前亚 里士多德认为运动的物体如果没有外力的帮助最终会停下来，而我们放眼世界确实如此， 树叶、石块、钟摆，都是这样，可现在我们知道，