董事会社交网络与企业社会责任--“言行不一”还是“言行一致”.pdfVIP

下载本文档

1
0
约3.37万字
约 8页
2023-07-17 发布于福建
举报
版权申诉

董事会社交网络与企业社会责任--“言行不一”还是“言行一致”.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

２０２２年９月中国林业经济Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ. ２０２２第５期(总第１７６期) ＣＨＩＮＡＦＯＲＥＳＴＲＹＥＣＯＮＯＭＩＣＳＮｏ. ５(Ｔｏｔａｌ１７６) •研究报告• 董事会社交网络与企业社会责任 ———“言行不一”还是“言行一致”? 赵玮琪ꎬ 廖欣怡 (南京林业大学经济管理学院ꎬ南京２１００３７) 摘　要: 基于网络理论ꎬ 以２０１４—２０１８年中国沪深３００指数企业为样本ꎬ 对董事会社交网络中心度与企业社会责任(ＣＳＲ)活动之间的关系进行研究ꎮ 研究使用商道ＥＳＧ评级代理ＣＳＲ绩效ꎬ 发现董事会社交网络中心度与ＣＳＲ绩效呈显著正向关系ꎻ 研究使用ＲＫＳ评级的技术(Ｔ)维度评分代理ＣＳＲ披露水平ꎬ 用披露水平减去绩效水平代理ＣＳＲ“披露—绩效”差距ꎮ 结果表明: 董事会社交网络中心度与ＣＳＲ“披露—绩效”差距也存在显著正向关系ꎬ 意味着具有高董事会社交网络中心度的企业存在更严重的“社会责任清洗”(ＣＳＲ－ｗａｓｈｉｎｇ)问题ꎬ 揭露了董事会社交网络在ＣＳＲ活动中影响的双面性ꎮ 关键词: 社会责任脱钩ꎻ 社会治理ꎻ 伪社会责任ꎻ 社交网络中图分类号: Ｆ２７５文献标识码: Ａ文章编号: １６７３￣５９１９(２０２２)０５￣００３１￣０８－ＤＯＩ: １０１３６９１/ ｊｃｎｋｉｃｎ２３１５３９/ ｆ２０２２０５００６ＢｏａｒｄＳｏｃｉａｌＮｅｔｗｏｒｋｉｎｇａｎｄＣｏｒｐｏｒａｔｅＳｏｃｉａｌＲｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ———ＤｉｓｃｏｒｄｉｎＷｏｒｄｓｏｒＣｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｉｎＷｏｒｄｓａｎｄＤｅｅｄｓ－－ＺＨＡＯＷｅｉｑｉꎬＬＩＡＯＸｉｎｙｉ (ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００３７ꎬＣｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｂａｓｅｄｏｎｎｅｔｗｏｒｋｔｈｅｏｒｙꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｂｏａｒｄｓｏｃｉａｌｎｅｔｗｏｒｋｃｅｎｔｒａｌｉｔｙａｎｄｃｏｒｐｏｒａｔｅｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ (ＣＳＲ) ｂｙｔａｋｉｎｇＣＳＩ３００ｃｏｍｐａｎｉｅｓａｓｓａｍｐｌｅｓｆｒｏｍ２０１４ｔｏ２０１８. ＩｔｕｓｅｄＥＳＧｒａｔｉｎｇａｓａｐｒｏｘｙｖａｒｉａｂｌｅｆｏｒＣＳＲｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅꎬａｎｄｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｂｏａｒｄｓｏｃｉａｌｎｅｔｗｏｒｋｃｅｎｔｒａｌｉｔｙｈａｄａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈＣＳＲｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ. Ｆｕｒｔｈｅｒꎬｉｎｏｒｄｅｒｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｂｏａｒｄｓｏｃｉａｌｎｅｔｗｏｒｋｃｅｎｔｒａｌｉｔｙａｎｄｔｈｅ “ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｏｆｗｏｒｄｓａｎｄｄｅｅｄｓ” ｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｉｎＣＳＲｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅꎬｉｔｕｓｅｄｔｈｅｔｅｃｈｎｉｃａｌ (Ｔ) ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｏｆＲＫＳｒａｔｉｎｇａｓａｐｒｏｘｙｖａｒｉａｂｌｅｆｏｒＣＳＲｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅｌｅｖｅｌꎬａ