两个碎鸡蛋会有什么样的价值.docxVIP

导读：如果一个孩子不小心打碎了妈妈准备用来做午饭的鸡蛋，他会怎么做？或者你就是那个孩子，你会躲起来，想办法掩盖，还是对妈妈坦白？ 01 周一早上，同事T 迟到了。 我们本以为她堵在了路上，结果同事 T 气呼呼地说在小区找“作案凶手”来着。听到“凶手” 两个字，大家一下子来了精神。一问之下才得知，原来同事 T 早上准备出门的时候，发现前一天还好好的车居然被撞了，车子左前方不仅漆蹭掉了，整个凹进去了一大块。围着车转了一圈，没有找到“凶手”留下的信息，找物业又被告知监控坏了，同事T 不开心了。 大家都劝她，不必为这种事情置气，车子出了问题都有保险公司赔偿，没有必要上火。这正 是同事T 想不通的地方，既然都不需要他赔偿，他干嘛悄无声息地走掉。按同事T 的说法， 她非得找到这个人，问问他为什么出了事不打招呼就跑掉了。 同事T 口中的这位“凶手”肯定是无心之过，其实不过也就是道个歉的事儿，并没有多严重， 但是“凶手”就是一声不吭的走掉了。想想可能也不难理解，平常生活中，我们也总会犯这样 那样的错误，犯了错我们大概下意识地就想要躲避，如果逃避的条件充分，估计大部分人都 会跑掉，而不是选择主动坦白。就像这件事情，“凶手”的大概的心理可能是“反正没有人发 现，还是快点儿走吧。” “反正没有人发现”，你是不是也曾经以此为借口逃避过惩罚，哪怕这惩罚仅仅只是一句对不 起。“还好没有人看见”、“我又不是故意的”，类似于这样的心理独白，相信每个人都不陌生， 我们总是轻易的就会原谅自己，并且转头之后便心安理得。 02 同事T 的这段小插曲，让我想起了另外一个同事，于先生。 我与于先生是工作上的搭档，他负责杂志广告版面，我负责内文编辑，平常免不了都要跟广 告客户打交道。广告客户轻易得罪不起，所以从标点符号到版面色彩，校稿工作都异常细致。春节前出最后一期杂志的时候，事情繁杂，大家都忙得焦头烂额，成品期刊节后上班才看到。 同事们都说于先生眼尖，玩儿找茬游戏肯定无人能及，再小的错误都逃不过他的火眼金睛。拿到年前最后一期杂志一翻，于先生才发现某企业广告版面调错了，安排的并不是最新版， 而是前一期的旧版，于先生开始自责。 同事基本都跟编辑工作打交道，很能明白于先生的情绪。编辑工作力求严谨，哪怕一个标点符号都不能错，尤其是纸媒。于先生搞错了版面跟标点符号比起来那真的是天大的错误，但大家也明白于先生是无心之失，于是纷纷出口安慰。 “好在不是大客户”，“老大（主编）还有客户都没发现，就不要担心了”，“他们家今年已经 打算不做了，所以知道了也没啥，最多挨个批评”，“不管新版旧版，安排的还是他们家的版， 最终效果都是一样的，无所谓新旧了”。总之，经过大家一番分析，于先生大可不必把这件 事情放在心上。 03 人生来有着趋利避害的本能，做出任何选择之前，我们的内心都会经过一番利弊权衡，当然 每个人的利弊标准不尽相同，最后我们都会做出于己最有利的决定，并把伤害减到最低。 社会生活教会我们犯错误就要接受惩罚，道歉或者赔偿都要付出情感或者物质的代价，惩罚于我们不利，所以当错误降临，潜意识选择逃避是我们趋利避害的本能所致。 尤其是面对工作生活中一些无心之过，如果受错方或者第三人没有发现，那么我们就会装作错误没有发生，也就无需为此付出任何代价。只有被追究的时候，我们才会选择面对，然后思考该承担什么样的惩罚。 这是人性的弱点，大部分人如此，只是有些人不觉，而有些人可以克服。于先生就是属于可以克服的一类人，同事们颇有道理的劝慰并没有让于先生心安理得，最终他还是向老大坦白。 于先生表示愿意接受扣除奖金的惩罚，并且建议老大免费给这家企业再安排一次版面，以弥 补自己的错误给他们造成的损失。 事情最后的结果可能出乎所有人预料，本来已经不打算合作的这家企业决定继续合作一个季度，如果仍然没有达到预期效果，再选择终止合作。老大在例会上表扬了于先生，但奖罚分明，工作失误就是失误了，要按规定惩罚，挽回了一个客户也按规定奖励。 本来觉得于先生多此一举的人不那么想了，他们觉得于先生运气真好，犯个错都能捡个广告 客户。于先生大可以像大家一样当作没发现，漠视自己的无心之失，万一东窗事发，无非是挨批评，到时候再认错也不晚。 在认错这件事情上，大家不约而同地选择了宜晚不宜早，而不是选择主动承担。于先生克服了这样的弱点，与其说他运气好，不如说他懂得承担，责任心强于旁人。 讲到这里，可能有人会问，趋利避害又有什么不好？被动面对又有何不妥？意识不到问题所 在，其实也不是我们的错。因为，很多时候我们都能在“反正大家都这样”的心态中找到极其 强烈的群体安全感，有了这样的群体保护，我们便很难发现自己的做法是有失妥当。所以， 于先生才会成为另类。 04 两个故事之后，不知道大家还记不记得开篇那个打破鸡蛋的小孩儿。 大学的时候，我在校报