复杂地区数据采集技术.docxVIP

复杂地区数据采集技术 1 遥感信息优化技术 由于多种因素的影响，复杂区域收集的数据信噪比很低，数据十分复杂，数据处理困难。 利用遥感信息优化地震测线部署和地震设计是近几年发展起来的一项新技术。遥感影像能较容易地获取复杂地区的地貌、植被、水系、岩土等分布情况的信息 2 遥感优化方法 研究区位于新疆沙湾县，主要为低山、丘陵区，地表出露第四系冲积砾石和古近-新近系砂泥岩，地形起伏剧烈，海拔718～1 414 m，面积约362.22 km (1）遥感数据选择及图像处理利用遥感地质解释信息、高程信息、地貌信息、地表岩性信息等优选地震激发点和指导野外作业。遥感影像使用ETM+30 m多光谱数据（30 m多光谱、15 m全色），SPOT-5 (5 m全色）高分辨率数据和1∶50 000 DEM数据。30 m分辨率的遥感数据可提供宏观的区域地质地貌信息。而高精度的5 m和2.5 m分辨率的SPOT遥感数据能真实反映地表环境现状和岩性分布特征，其成像比例可达1∶10 000，在完成正射校正的基础上，可用于微观地貌识别、炮点与检波点的微调。与之配套使用的ETM多光谱数据融合后可用于水体、植被、岩性、地层等信息的提取。 采用实地测量大地控制点以提高遥感图像精度。图像校正分两步进行：首先，采用1∶50 000地形图对遥感数据进行初校正，在此基础上部署野外勘查路线，选定野外实测控制点，然后在野外进行实地GPS测量，包括地理坐标和高程信息。在霍尔果斯三维地震工区进行踏勘与实地测量大地控制点。再使用实测的大地控制点进行几何精校正。几何定位误差6 m，最大误差10 m. 为了综合利用多光谱数据的色度信息和高分辨率SPOT数据的纹理特征，以提高遥感图像对地物的识别能力，采用两次图像融合技术：遥感图像处理以校正后的5 m分辨率数据为基准，将TM和ETM+数据进行图-图配准。在此基础上，先将ETM+741波段与ETM+PAN (15 m）波段融合，再与SPOT-5 (5 m）全色数据融合生成1∶10 000融合影像。提取区内的相对湿度与植被指数和ETM+多光谱主成分分析影像。使用1∶50 000数字高程模型内插获得区内DEM模型。 (2）遥感优化方法激发方式主要分井炮和震源两种方式。炮点偏移沿纵向整道距规则偏移。炮点按照“避高就低，避砾就岩，避杂就简，避干就湿，避陡就缓”的原则布设，保证在不同岩性区的分界处，炮点尽量布设在激发条件较好的古近系、新近系岩石出露区。 使用ETM+（波段1, 2, 3, 4, 5, 7）提取区内相对湿度指数与相对植被指数；利用1∶50 000数字高程模型内插获得区内DEM模型；使用DEM提取描述地形高度变化速度的区内坡度信息；利用遥感提供的地形、岩性、地貌、植被分布、相对湿度等信息，按照“五避五就”的优化原则及炮点沿纵向整道距规则偏移的规则进行遥感优化。 首先，根据理论设计的炮点和炮点沿纵向整道距规则偏移的规则，产生全部的可设炮点，然后将可设炮点展布在遥感影像上，根据炮点调整原则，参照遥感提供的地形、岩性、地貌、植被分布、相对湿度等信息，删除条件较差的炮点，选出最优炮点（图1）。 霍10井山地三维区内遥感优化炮点与实施炮点对比结果如下：对比线号：108-522，对比炮数：7488完全吻合：5 850炮，占78.12%；基本吻合：554炮，占7.40%（调距差小于或等于40 m）；不吻合：1 084炮，占14.48%（调距差大于40 m）。 优化结果分析认为，遥感优化与实测吻合率较高；一部分遥感优化结果可能更为合理，但需要进一步实地核查；不吻合情况中相当一部分炮点发生在农田、草场区，在遥感优化时未考虑减少对农田、草场的破坏以及震源施工的特殊性引起（图2）。 (3）遥感优化结果的地震模拟将霍10井山地三维对野外实际放样和遥感资料调整结果两套数据进行模拟、对比。包括炮检点分布、覆盖次数分布、炮检距分布、方位角分布（各种分布图从略）。两者模拟结果基本相当。覆盖次数大部分为60次 (设计正常覆盖次数) ，部分为54～60次，局部50～53次，满足设计要求。炮检距分布都较均匀。方位角都较窄。 总之，利用高精度遥感影像，结合DEM，采用先进的遥感技术提供的地形、地貌、岩性、植被分布、相对湿度等信息对地震部署炮点优化，突破野外测量的视野局限，能够提高炮点布设的合理性和科学性，提高地震数据采集的质量，提高工效，降低成本。