井间地震技术在油田开发中的应用.docxVIP

井间地震技术在油田开发中的应用 井间地震采集技术是井间地震勘探技术（采集技术、处理技术和解释技术）中最基本、最重要的工作，从内部研究到现场生产，这与井间地震采集设备和井间地震观测方法密切相关。即，井间地震采集的设计方法应符合井间地震采集设备和井间地震观测方法的要求。井间地震采集方法就是将激发系统和接收系统分别下入2口距离不远的深井中, 在目的层进行地震波的激发和接收, 通过记录地震波的走时、振幅、频率等信息, 从而了解地层介质的结构特征和物性变化情况, 为地震勘探开发提供直接反映地下真实结构特性的有效数据。井间地震的纵向分辨率介于测井和地面常规地震之间, 反射波主频高达200Hz以上, 可以分辨2~5m以上的地层, 同时具有一定的空间覆盖范围, 能够以很高的分辨率将井间的储层、构造细节展现出来 1 采集设计方法 井间地震采集观测系统设计包含井位选择、参数论证、正演模拟和确定观测系统几个方面内容, 以HH105井区井间地震试验和生产为例, 对井间地震采集设计方法进行研究。 1.1 井间地震地质情况和井位优选 采集施工设计是井间地震采集工作中的一项重要内容。要做好施工设计, 首先要结合开发部门选定好地区和井位。井间地震数据采集方式与众不同 HH105井区主要储层为三叠系延长组、侏罗系延安组辫状河三角洲前缘分流河道砂体, 为典型的低孔、低渗类型储层, 油藏特征和井间关系十分复杂。井区在开发过程中存在注采失衡、井间窜流、压裂效果不明显等问题。而采用井间地震技术可以有效解决HH105井区井间储层横向变化、油水井注采关系, 对于指导开发方案调整、促进采收率的提高具有积极意义。 根据井间地震数据采集选井原则, 结合HH105井区实际地质情况, 在HH105井区范围内选取有代表性的A、B、C共3个井组进行采集设计。井组的射孔位置决定井下仪器在井中的最大停放深度, 相应的也就影响观测系统的满覆盖深度。根据A、B、C共3个井组的井况数据和射孔层位数据, 对其进行观测系统的满覆盖深度分析, 其反射波成像区域对比如图1所示。从图1中可以看出:A井组满覆盖成像深度达到2050m附近, 该深度以下, 成像区域呈倒三角形, 明显变窄;B井组满覆盖成像深度达到2100m附近, 该深度以下, 成像区域呈倒三角形, 明显变窄;A井组和B井组成像区域较小, 不能满足目的层长8油层组 (2234.6~2336.45m) 满次覆盖, 不能较好地完成地质任务;C井组满覆盖成像深度达到2270m附近, 基本能满足目的层满次覆盖, 只是边缘区域略有缺失, 因此最终选择C井组进行井间地震生产。 1.2 波场快照相结合的井间地震波场 进行井间地震数据采集前, 收集所有观测井的有关地质资料, 同时根据所收集的有关地质数据建立井间地震地质模型。图2是根据收集数据建立的HH105井区的井间地震地质模型。通过对井间地震地质模型进行射线追踪研究表明, 只有当射线路径穿过成像目标和毗连时, 才能准确地识别它的位置和形态。所以在构造简单 (均质) 地区, 采用有限视角的射线覆盖不会影响整个成像结果;但在构造复杂地区, 缺失的射线视角会在有关方向上使复杂构造变得模糊 该次设计中采用了波场快照的方法对图2模型的井间地震波场进行了研究。波场快照的方法可以清楚地显示井间地震同一炮点不同时间的波场变化情况, 以及不同炮点位置的模拟共炮点道集 (图3) 。通过对这些道集进行分析发现, 下行反射波强, 上行反射波也较明显, 浅层位置的共炮点道集与VSP (垂直地震剖面) 记录相似, 上行反射波强;反射界面易于追踪;深层位置的共炮点道集下行反射波强, 上行反射波弱, 可以用类比的方法来进行波场分析、速度分析等。 1.3 次设计设计 井间地震采集技术设计与现场的实际采集情况密不可分, 井间地震施工中存在许多不确定性因素, 如激发接收井不确定, 所以激发接收井段难以确定, 施工扇的大小也不确定。在初步设计中, 是按照采油厂提供的各井资料进行设计的, 在实际施工中会遇到通井、刮管等无法达到原设计的深度等实际情况。因此, 在施工中必须随时了解井下作业情况, 确定最终可作业的井深, 采集参数要根据现场情况随时进行调整, 从而进行二次设计 初步室内设计包括观测方法的选择、观测点距的选择、时间采样间隔的选择和设计观测系统几个方面。根据采油厂和前期踏勘收集的井况资料, 对观测井段、井距、激发与接收点距等观测系统数据进行设计。在实际采集施工时, 因为井况的原因, 检波器不能下到原设计深度, 同时结合采集试验情况, 对观测系统进行了二次设计, 确定了激发井和接收井, 观测井段、井距、激发与接收点距, 震源和施工扇的大小等观测系统参数。 观测井段为1400~2280m。二次设计后的观测系统为:激发井HH1054-8井;接收井H