生态与实用回归生态与实用的园林本质.docxVIP

生态与实用回归生态与实用的园林本质 中国园林的发展有着深厚的历史文化基础和独特的优势。随着社会经济的迅速发展, 人们对于城市园林绿地的要求不断提高, 政府部门对于园林建设的投入也不断加大。但是一系列问题也随之而来, 园林建设出现了过度投入的不良现象, 资源短缺带来的发展局限也日益明显。政府八项规定出台以后, 得到了全国上下的一致称赞, 带来的不仅是政风、行风的变化, 社会风气也为之振奋。生活、工作和建设工作终于可以回归简单, 这是园林事业重新校准发展方向的大好契机。 1 现在，园林建设中存在一些问题 目前, 自然资源和生态环境面临着巨大压力, 矛盾日益突出 1.1 景观内容上造成的浪费 随着人们对园林要求的不断提高, 对园林建设风格的探索也逐步深入, 但是很多园林项目不搞研究调查, 不顾现场实际条件, 贪大求洋, 盲目模仿跟风, 照搬照抄, 造成人力物力的极大浪费, 最终导致观赏价值降低, 特色失准, 内涵空洞。风靡社会的“广场热”造成许多景观千篇一律、枯燥无味、缺乏生机, 难与环境相协调, 无法给市民提供舒适的游憩休闲空间。同样, “草坪风”造成了以草代木、砍树种草的不良现象, 使景观单调雷同, 既无法使用, 又造成了空间资源的极大浪费。特别是大量冷季型草的应用, 消耗了宝贵的淡水资源, 加剧了城市供水的压力。另外, 各地的公园、河道、风景区等绿地景观也存在类似的现象, 失去了改善城市生态效益的基本功能。 1.2 社会经济的发展影响 园林的营造要立足于“人性化”和“便民化”, 即打造服务于人, 便于接近, 使用率高, 能够充分发挥功能的民生工程。部分决策者、设计者却常常忽略功能而乐道于形式。在景观设计上无视人的要求, 不能充分研究场地的空间特点、园林效果的时效性及游人的需求。例如, 随着社会经济的发展, 各地涌现出越来越多“高、大、上”的形象工程和政绩工程, 这些工程耗资耗力不计其数, 用起来却更像一次性产品, 犹如花瓶摆设, 真正喜闻乐见的民生工程却少之又少。另外, 偏远郊区的优美风景无人问津, 城市城郊的大型广场近于荒废, 这些都是对宝贵土地的极大浪费。造成这一后果的根本原因是忽略了园林的实用性原则和为民所用的初衷。 1.3 功能错位,错位消费 “档次”常常被误解为宏大的气派, 豪华的用材, 超高的投入。过分追求档次的主要原因是决策者的“高调”, 他们只注重景观的豪华、宏大和形式的新颖, 忽略了区域在整个环境中的地位, 对于景观的功能、内涵置之不理。决策者通过高档次的景观来显示自己的业绩, 而设计者为了取得工程, 也不惜以高投入打造所谓的“高档次”景观。这种景观往往引发诸多社会矛盾, 虚高的造价, 资源的浪费, 粗糙的质量, 错位的时空, 每一条都可能成为矛盾的导火索。一些规模庞大的市政景观工程占用了大量的城市发展用地及资金, 却只换来了城市华丽的外表。鳞次栉比的房地产开发项目将景观作为外包装, 使公众产生了景观就是高档消费的观念。盲目攀比, 过分追求景观档次和视觉效果, 最终导致建设投入难与景观的功能效益成正比。 1.4 绿化、美化之竞选 园林建设中违背生态规律盲目引种, 大量移植大树的现象频频出现。社会上“新优种类”、“大树移植”的风气虽然引起了全国上下的一致关注, 又有国家严格的行政命令监管, 但却屡禁不止, 甚至出现千年古树移植死亡的现象, 原生地水土流失、生态恶化, 造成了无法挽回的损失, 也使后期管理养护难度和费用加大。追根究底, 在绿化、美化之名下的“伪生态”理念是更深层次的原因, 建设“××城市”、打造北方“常绿阔叶景观”、打造“中国水城”均是伪生态的借口。当密植大树成为房地产商用来阐释园林府邸的一个样本, 当城市人享受着大树进城构造出来的所谓绿色空间, 当那些“背井离乡”的大树枯死, 我们是否想过, 这些损失并不是城市绿化所能补偿的。盲目引种也存在着生物入侵和病虫害增加的潜在威胁。 如今随着园林行业的快速发展, 景观仿造、假古董和文化垃圾在园林建设中不断涌现。同时, 人们对园林需求不断增加, 所以势必要寻求新的发展方向和建设模式, 才能使园林行业朝向健康的方向发展。 2 回归园林本质的规划定位,回归生态与实用的园林本质 把握园林建设的几个立足点, 就能找准项目的规划定位, 真正做到回归生态与实用的园林本质, 这也是整个园林项目中最基础的工作, 对后期的设计和建设过程具有指导意义。 2.1 伪文物、文化垃圾 项目立意时不应赋予太浓重的历史文化和政治目的。因为多数地方, 特别是下一级市县本身并没有太多的文化渊源, 如果生搬硬套, 强加上的只是伪文物和文化垃圾, 会给人虚假、牵强的感觉, 起不到预期的效果。 2.2 资源浪费严重 要立足于本地和现状, 崇洋媚外、刻意打造的园林只能给人不伦不类的感觉, 造成资