不同土工合成材料与再生混凝土骨料界面动剪切特性研究.docxVIP

? ? 不同土工合成材料与再生混凝土骨料界面动剪切特性研究 ? ? 吴建奇， 李 磊， 王 军 (1.江西理工大学 土木与测绘工程学院，江西 赣州 341000；2.江西省环境岩土与工程灾害控制重点实验室，江西 赣州 341000；3.温州大学 建筑工程学院，浙江 温州 325035) 废旧混凝土的再生利用是响应国家可持续发展的基本战略，所以就如何使废旧混凝土在实际工程领域高效利用的问题成为现阶段研究重点之一。国外许多学者对废旧混凝土直剪特性进行了研究，Arulrajah等[1]发现建筑垃圾中的废旧混凝土具有较高的抗剪强度，可在加筋结构中作为填料使用。Poon等[2-3]发现CD中的再生混凝土骨料(RCA)在实际工程中是良好的替代材料。而土工格栅作为加筋垫层材料在路基工程、支护挡墙工程中应用较为广泛[4-5]，且加筋界面的相互作用对实际工程的安全及稳定性有显著影响[6]。赵雨朦等[7]分析不同格栅数量和格栅分布方式对加筋土界面力学特性的影响，抗剪强度与节点厚度及相对开孔面积正相关，与肋条的长度宽度负相关。Ybriancon等[8]用一种称为“标准位移程序”的新方法对描述斜面确定土工合成材料界面摩擦角的方法进行改进。黄大维等[9]用高炉渣改良填料进行大型直剪试验分析发现法向应力小于150 kPa时黏聚力很小,法向应力大于150 kPa时表现出较好的黏聚力。Arulrajah等[10]通过使用改进的大型直剪仪研究了RCA与土工合成材料的界面抗剪性能。研究表明改进的直剪试验装置下土工格栅加筋混凝土与界面抗剪强度高于常规试验方法，且在不同加筋填料中RCA的抗剪强度最高。 但在实际工程，有些加筋土结构通常会受到地震、交通荷载、机械引起的震动等动力作用的影响，因此研究者对筋土界面作用特性的研究不再局限于静载作用，开始关注循环荷载等动力作用的影响。Vieira等[11]通过单调直剪试验和循环直剪试验，对应力控制与位移控制下砂土与土工织物界面剪切试验结果进行了对比分析，研究发现位移控制循环直剪试验的剪切刚度和阻尼比稍高。刘飞禹等[12-14]对不同剪切速率、填料密实度、循环剪切幅值等因素下筋土界面的剪切特性进行了研究，研究表明剪切速率对循环剪切后的筋土界面剪切特性有较大影响，对单调直剪的筋土界面的剪切特性影响不大。密实度对循环剪切后的筋-土界面剪切特性影响显著，密实度越大，剪缩量越小。王军等[15]对不同颗粒级配砂土-格栅进行了界面静，动剪切特性对比研究，研究表明颗粒级配良好的筋土界面抗剪强度最大，循环剪切后砂土的筋土界面抗剪强度显著提高，界面似黏聚力减小，内摩擦角增加。 综上所述，RCA的研究主要集中在材料本身的直剪特性，且研究都在静力试验方面。关于不同土工合成材料对RCA-加筋界面的静力与动力特性的影响还未见报道。为更好了解不同土工合成材料对RCA-加筋界面的静、动力特性的影响，采用室内大型直剪仪，对RCA与不同土工合成加筋种类进行了不同剪切幅值条件下的单调直剪试验、循环剪切试验和循环剪切后单调直剪试验，探讨了不同土工合成材料，不同剪切幅值对RCA与筋材界面静、动力特性的影响，为工程应用提供科学依据。 1 试验设备与材料选取 1.1 试验设备 本次试验研究所用设备为美国Geocomp公司制造的ShearTrac III室内大型直剪仪，直剪仪的上盒及下盒的尺寸大小及设备内部构造如图1(a)所示,加载波形如图1(b)所示。下剪切盒在剪切方向上的长度较上剪切盒长，采取此不同直剪盒大小是保障剪切面积不变的同时以避免剪切面积减小而产生的试验影响。剪切位移运行范围为0～100 mm，可调控的最大剪切速率为15 mm/min。试验数据由机载软件实时自动读取,记录储存并生成相关图表。 (a) 直剪仪内部构造详图 (b) 循环剪切加载波形图图1 室内大型直剪仪(mm)Fig.1 Large-scale direct shear apparatus(mm) 1.2 试验材料 本次试验所用的废旧混凝土通过人工翻捡的方式取自茶山镇附近的拆迁现场，将废旧混凝土运至试验场地风干，初步的筛选之后进一步使用破碎机进行破碎，以减小废旧混凝土的颗粒尺寸增大其均匀程度。根据JTJF10—2006《公路路基施工技术规范》[16]，将破碎后的废旧混凝土进行筛分，并取4.75～26.5 mm作为试验样本，简称再生混凝土骨料(RCA)。根据GBT 20123—1999《土工试验方法标准》[17]，将不同粒径区间的RCA按一定比例配制成级配良好的材料S1，RCA的级配曲线如图3所示，物理参数见图3。试验所用土工合成材料如图4所示，包括5种不同种类的土工合成材料，筋材的技术指标见表1。 2 试验方案 本次试验分别进行了在不同法向应力(60 kPa、90 kPa、120 kPa)，