川中丘陵区不同立地条件下2个杨树品种适生性研究.docxVIP

川中丘陵区不同立地条件下2个杨树品种适生性研究 随着人类社会的发展，人们对木材的需求逐渐增加，人工林的不断扩大，不可避免地需要增加人工林来补偿天然林资源的不足。因此，速生丰产的人工林已成为当前林业的发展趋势。 1 材料和方法 1.1 季风区立地条件 试验地位于德阳市连山镇, 地理位置为北纬30°1′30″, 东经104°25′18″, 海拔475~520 m, 属于亚热带湿润季风区, 大陆性季风气候明显。年平均气温15~17℃, 年平均日照时数1 000~1 300 h。年平均降水量960 mm, 年平均无霜期270~290 d 试验选取该区2种立地类型:柏木采伐迹地和退耕地。柏木采伐迹地位于山脊, 土层较浅, 最深处不足30 cm, 石砾含量较高, 杂草灌木丛生。退耕地位于山间小平地, 土层在50 cm以上, 石砾含量低, 2种立地类型基本情况如表1所示。 1.2 人工林密度和坡位 由于柏木林分质量差、生长慢、经济效益低下, 2007年进行皆伐, 人工清除灌草。2007年在柏木采伐迹地和退耕地上规模种植杨树人工林, 杨树品种主要有欧美杨107杨、108杨。造林用苗为扦插培育苗, 苗高1.0~1.3 m, 地径1.0~1.5 cm。种植密度为1.5 m×2.0 m, 未施基肥。柏木采伐迹地因立地条件差, 第1年造林成活率较低, 第2年春进行过补植, 林相不整齐。 1.3 样地设置与调查 由于造林过程中未区分品种, 造成林分品系杂乱, 给后续研究带来诸多不便。为了寻求适合川中丘陵区退耕地及低矮山地的杨树速生品种, 以及对集约经营措施的响应, 试验以单株作为研究对象, 依据树型、树皮颜色、皮孔形态、侧枝的分枝角度、侧枝大小、叶片大小、叶片形状等区分不同杨树品种。在柏木采伐迹地和退耕地分别设立20 m×20 m的标准样地19个, 每种模式之间设置10 m过渡带。分别在每个样地进行每木检尺, 测量树高、胸径、冠幅 (东西、南北方向) 等因子。采用简单随机区组设计安排小区处理, 施肥时间定在杨树开始生长的春季 (2011年3月) 和生长旺盛的夏季 (2011年6月) 分2次均匀撒施于地表 2 结果与分析 2.12 不同品系树高、胸径生长规律 2种立地 (柏木采伐迹地和退耕地) 条件下所有品系的杨树都表现相似的生长规律, 即土层较厚、立地较好的退耕地上生长远胜于土层浅薄、立地较差的柏木采伐迹地 (表3) 。退耕地3—10月胸径和树高平均增长了2.1 cm和2.0 m以上, 而采伐迹地只有0.7 cm和1.1 m。采伐迹地上生长的杨树在土层浅薄的地方生长势极其微弱, 甚至出现负增长, 偶见枯梢枯死植株。因此, 建议速生杨树不能栽植在土层厚度小于30 cm的立地条件下。 不同品系之间表现出不尽相似的规律, 107杨和108杨之间无论是在退耕地还是采伐迹地树高胸径在3—10月相同立地条件下的增长量差异不显著, 但在退耕地生长明显优于采伐迹地。在退耕地3—10月树高、胸径增长量如下:107杨为2.05 m和2.10 cm, 108杨为2.00 m和2.10 cm;在采伐迹地3—10月胸径、树高增长量如下:107杨为0.71 cm和1.20 m, 108杨为0.70 cm和1.10 m。 2.22 不同施肥模式下退耕地杨树3—种立地条件下不同品系杨树对施肥的响应 2种立地条件下不同品系杨树对施肥的响应不一 (表4) 。众多施肥模式中采伐迹地和退耕地均表现为处理NPJ杨树3—10月生长量最大。NPJ采伐迹地107杨3—10月树高、胸径的生长量分别为3.80 m和3.60 cm, 108杨为3.70 m和3.60 cm, 退耕地107杨为3.60 m和3.60 cm, 108杨为3.61 m和3.55 cm。其次为处理NJ和处理N这2种施肥模式, 其他模式杨树对施肥的响应不明显, 特别是处理P效果最差。 方差分析表明, 在相同的施肥模式下, 采伐迹地和退耕地杨树3—10月生长量表现为N、NJ、FJ、NPJ差异性不显著, F、J在0.05水平下差异显著, CK、P、PJ在0.01水平下极显著 (表5) 。总体表现为采伐迹地对施肥的响应程度显著优于退耕地。 3 结论和讨论 3.1 山地立地条件差,导致山地杨树栽 川中丘陵区的立地条件复杂多样, 丘陵山地立地条件较差, 由于品种的限制, 目前在全国范围内尚未选育出适应山地生境和酸性土栽培的杨树品种, 从而使该区山地杨树栽培面临较大的风险 3.2 山地立地条件差,以造林为主,集约经营 在柏木低效林采伐迹地上营造杨树速生丰产用产林, 必须慎重。为尽可能降低风险, 应特别注意以下几个方面:一是选择适合的品种。从此次试验的结果来看, 欧美杨107杨、108杨自然状态下在山地环境条件下生长不良, 生长势显著低于退耕地