会话分析及语言选择的再思考.docxVIP

? ? 会话分析及语言选择的再思考 ? ? 李欢 (湖北医药学院 公共管理学院外语课部，湖北 十堰　442000) 1　会话分析(conversation analysis) 会话分析作为呈现日常言语交际的一种方法，它通过特有的方法从众多日常言语交际谈话中解构社会解构。对自然语料以及其解构进行科学分析已经让会话分析受到越来越多的关注。在此领域的先驱人物分别是Sacks和Goffman。前者在1960年代关注自然对话的结构分析(structural organization)。而后者从本土方法论(ethnomethodology)探究面对面交谈所遵循的规则。Verschueren(1995)曾展望会话分析最终会发展为一项重要的研究项目旨在从日常交谈中发现并展示社会秩序的层级。 早期的会话分析主要关注两点，分别是语言部分的分类(categorization)以及语言序列解构研究(sequential organization)。这类早期研究主要由Sacks以及Schegloff在1968年完成。他们研究电话交谈，把其重点放入了场景谈话(institutional conversations)。在此阶段，电话的开头，结尾结构被清晰用序列的形式展现出来。从70年代开始，学者们更多的关注集中于场景谈话，比如法庭会话，会议会话等。会话分析的目的在于探究序列如何构成完整的对话。Levinson(2001)曾把会话分析当做是研究如何人们所制作的对话(utterances)建构成完整的会话结构。会话分析能够处理话轮转换(turn taking)话轮修复(repair)以及由打招呼邀请等小策略(strategy)发起并构成的话语序列。 1.1　话轮(Turn) Sacks(1968)第一次提出话轮的概念，但是并没有给出清晰的定义。长久以来，国内外学者关于话轮的概念各不相同。Sacks(1974)提出话轮就是一个说话人A在另一个说话人B发话前所说的一切。之后Leo Van Lier(1988)指出话轮就是一个人单个说话人的发话时间，说话人精心安排用最少的重复或间隙完成发话。Yule(2000)则认为话轮就是任何时候谈话参与者争夺发话权。各个学者都对这一概念进行了阐述，本研究采取Sacks最初所提出的概念。 1.2　话轮转换(turn taking) 话轮转化系统通常被分为两个部分和一系列规则。Schegloff和Jefferson(1974)曾指出话轮建构单位(turn constructional unit)是首要的成分。但同时他们指出随着场景的改变，话轮建构单位也会随之发生变化。会话是由话轮构成的，这其中包括句法单位，比如句子(sentence)小句(clause)，它们被看做话轮的单位(Levinson,2000)。第二个部分为转换关联地(transition relevance place)指的是谈话者话轮转换的地方(shift)。从中可以看出，听者愿意倾听发话人的动力源自对话中永远存在转换关联地让听话者参与对话的可能变为现实。 Sacks 认为不论是三方参与的谈话或者两方参与的交流，话轮转换原则都可以适用任何社会交际中。通过此项原则，任何谈话人可以退出谈话，也使得新话题参与者得以继续话题。这其中并不会有过多的明显的界限(boundary)。当说话人在即将转换的位置停止谈话，随后被当前说话人选择的新会话人或自我选择的新会话人将会参与谈话并继续对话。Sacks指出话轮转化的实质就是部分管理系统(local management system)以及整体把控系统(global management system)。因此，说话权的分配以及话轮的大小都在于参与者之间的竞争(competition)与合作(cooperation)。在英语文献中被引用最多的话轮转换例子来源于Schegloff和Jeffrson在1974年的研究。 1.3　相邻对子(adjacent pair) 一个话轮与其前面的话轮相关联(related)或者与其后面的话轮关联，这种现象被称作相邻对子。相邻对子是互相紧密联系的，典型的对子(stereotypical pairs)通常是一些言语行为(speech act)，这一点也可以看作是会话的特征(Schegloff,1973)。相邻对子通常由第一个话轮以及另一个说话者发起的新话轮构成。即将出现的第二话轮通常是基于前一话轮的背景(theme)。相邻对子也可以看做是由两个话语构成的最小话语序列(Sequence)。相邻对子还有一些特点，位置上必须是相邻的，必须由不同的说话人发出，保持先后顺序，第二部分必须紧扣第一部分。 McLaughlin(1984)辨识出几种相邻对子，第一部分必须能够引出第二部分的关联对答(addresse