5gnsasa组网的技术分析.docxVIP

5gnsasa组网的技术分析 1 g网络sa阶段 2019年6月6日，工业和信息化部正式向运营商发放了5g牌照，并在中国5g时代正式开始。随着5G牌照发放，中国移动加快5G网络部署，同步发布“5G+计划”，致力打造全球规模最大的5G精品网络。中国移动2019年建设超过5万个5G基站，在超过50个城市实现5G商用服务，5G商用箭在弦上，5G网优工作已经提上议事日程。 NSA能够最快速、低成本建设5G基站，是目前全球5G建网初期采用最广泛的模式，已有45个国家采用NSA方案组建5G网络，而且国内三大运营商正在建设的也都是NSA网络。虽然SA组网可以实现5G网络的全部优势，但目前SA组网尚不成熟。所以无论是国内运营商还是世界其他各国运营商，在未来很长时间内都将是NSA和SA组网并存，然后逐步向SA组网过渡的情况。在5G初期，NSA是5G网络的主流建网模式。 2 sa组网方式 从3GPP 5G标准来看，NSA和SA是5G R15标准的两个不同阶段，NSA标准于2017年12月冻结，SA标准于2018年6月冻结，补充的Late Drop也在2019年3月冻结了。 NSA和SA的组网主要区别：NSA是将5G的控制信令锚定在4G基站上；SA方案是5G基站直接接入5G核心网，控制信令完全不依赖4G网络。 5G NSA/SA组网架构如图1所示。 SA Option2作为目标网架构，能够实现5G网络全部功能，5G无线网与核心网之间的NAS信令通过5G基站传递，5G可以独立工作。但标准晚、试点验证及建设时间紧，存在端到端成熟性风险。 NSA Option3X是5G依附于4G基站工作的网络架构，5G NR与核心网之间的NAS信令需要通过4G基站传递。现阶段多数运营商选择Option3X启动5G建网，能够实现5G快速部署，抢占先机，满足5G初期eMBB大带宽需求。 3 锚点优化与性能评价 3.1 锚点的fdd NSA组网面临多频锚点选择，锚点选择直接影响了网络性能、用户体验及网络维护复杂度。 从单站覆盖能力（UL）看，FDD 1.8 GHz最优：FDD 1.8 GHz 4R LTE 2.6 GHz 64TR TDD 1.9 GHz 8R（图2）。 从单站容量看，LTE 2.6 GHz MM最优：共模LTE 2.6 GHz 64TRFDD 1.8 GHz 4TR TDD 1.9 GHz 8TR（图3）。 从连续覆盖看，F频段最优：TDD 1.9 GHz 8R FDD 1.8 GHz 4R LTE 2.6 GHz；从终端和芯片的角度看，FDD 1.8 GHz 4R TDD 1.9 GHz 8R LTE 2.6 GHz。 综上所述，建议优选FDD 1.8 GHz作为高优先级锚点，次选TDD 1.9 GHz，各地应根据不同的网络现状，选择最合适的4G网络做锚点。图4为FDD 1 800 MHz与F共站、同方向、相同功率下的测试结果，FDD 1 800 MHz覆盖比F频段好2~3 dB。 建议FDD 1 800 MHz作为最高优先级锚点，FDD 1 800 MHz相比F频段优缺点如下。 （1）终端支持度：在高通芯片未明确支持F频段情况下，建议FDD 1 800 MHz作为最高优先级锚点。 （2）DC分流：在后续开通DC分流的情况下，FDD 1 800 MHz上行带宽比TDD大，分流效果会更好。 （3）深度覆盖：在FDD 1 800 MHz和F频段都新建的情况下，FDD 1 800 MHz覆盖比F频段好2 dB。 （4）连续覆盖：FDD 1 800 MHz需要新建才能达到连续覆盖。 （5）F频段也建议作为NSA锚点，但优先级低于FDD 1 800 MHz。 （6）19B NSA组网下，LTE锚点优先级和现网LTE驻留优先级可独立设置。 （7）在FDD 1 800 MHz还无法完全做到连续覆盖的区域，有多种锚点能力的NSA终端可以更好地享受5G体验。 3.2 ue或enodb NSA用户从连接态释放进入空闲态时，在RRC Release消息中的IMMCI元中携带NSA锚点优先级下发给UE，UE基于该优先级进行小区重选，到高优先级的频点上进行驻留（图5）。 UE从初始发起业务或切换接入驻留小区时，eNode B判断当前小区的NSA PCC锚点优先级是否是最高，若是则继续做业务，否则将NSA用户切换到最高优先级锚点（图6）。 NSA锚点优选的整体方案见表1。 3.3 tdd各段覆盖评估 锚点覆盖性能评估采用实际MR数据进行对比。 建议原则：高优先级锚点覆盖水平参考现网VoLTE建网标准。要求MR覆盖率满足DL RSRP-108 dBm的样本比例要达到95%。锚点各频段的MR覆盖情况如图7所示。 LTE各频段MR覆盖评估包括TDD F频段覆盖评估、FDD覆