水库工程运行后岩体稳定性分析.docxVIP

水库工程运行后岩体稳定性分析 0 库岸边坡岩体的水–岩作用损伤过程 众所周知，岩石是一种非均匀、不规则的太阳，由各种材料组成，包括许多不规则的孔和裂缝。对于构成库岸边坡的岩体来说，在水库工程运营后，将面临周期蓄、排水而带来的重大工程实际和理论问题。简单地说，这是受循环载荷作用下的岩体周期饱水–风干造成岩性劣化的一个复杂的过程，它是一个效应累积的水–岩作用损伤过程。虽然国内外在有关水化学损伤方面 1 库岸边坡“饱水–干法”循环作用试验设计 本试验主要是为比较和研究在三峡库区边坡岩体在经过库水反复“浸泡–风干”作用下，岩体力学性质（黏聚力c、内摩擦角?）的变化规律而设计 根据文献 在INSTRON电液伺服伪三轴压力机上对第一组原岩样（即天然状态下）的力学参数（σ 为了模拟库岸边坡在库水涨落情况下水–岩作用环境条件，试验设计将第Ⅲ组～第Ⅶ组试件分别进行1次、3次、6次、10次、15次“饱水–风干”循环作用。“饱水–风干”循环作用具体流程设计为，考虑库岸边坡岩体的实际工程环境，饱水采用自由浸水饱和法。根据文献 将经过设定“饱水–风干”循环作用次数的第Ⅲ组～第Ⅶ组试件再饱水48 h后，用INSTRON电液伺服假三轴压力机对它们的力学参数（σ 2 “饱和–干法”水–岩循环作用的劣化规律 为了形象地展现“饱和–风干”水–岩循环作用对岩性劣化的影响，分别以c，?为纵座标，“饱和–风干”水–岩循环作用次数（N）为横座标作曲线图（如图2, 3）。 根据上图中试验数据点的分布特点，分别对c-N，?-N的关系进行拟合，最后得到砂岩c，?值与“饱和–风干”水–岩循环作用次数（N）的关系式为 式中N为“饱和–风干”水–岩循环作用次数； 从式（1）、（2）可以看出，经过“饱和–风干”水–岩循环作用后的砂岩力学指标c值是 根据图2、图3以及式（1）、式（2）可看出，砂岩的抗剪强度受到“饱和–风干”水–岩循环作用产生劣化，力学性能随“饱和–风干”水–岩循环作用次数的增加而逐渐下降。 (1）黏聚力c的劣化规律（见表2) 表中总劣化度D a）“饱和–风干”水–岩循环作用1次后，黏聚力c发生了较大幅度的下降，单次循环作用后的劣化将近8%，随着“饱和–风干”水–岩循环作用次数的增加，黏聚力c的劣化逐渐加深，如循环15次后已达33.45%。但单次循环作用的劣化逐渐减少，有最初的7.19%/次，下降为0.96%/次。由此，说明砂岩在水–岩循环作用前期，水–岩作用造成岩石的物理、化学损伤效应较大，黏聚力受影响明显，其变化呈快速、大幅度降低趋势。随着作用次数的增加，作用时间的延长，水–岩作用给岩石造成的物理、化学损伤效应减小，黏聚力受影响减小，其变化趋于平缓。 b）根据地质常识知道，岩石或岩体在大自然中受水反复浸泡–风干循环作用后，最终将风化分解为泥土或完全不具有黏聚力的淤泥。这点在拟合公式（1）也得到体现。根据拟合公式（1）可知，随着循环作用次数的增加，该曲线最终将与横座标轴相交，此时c=0，可求得砂岩完全丧失黏聚力的理论极限循环次数N (2）内摩擦角?的劣化规律（见表3) 表中总劣化度D a）“饱和–风干”水–岩循环作用1次后，内摩擦角?发生了较大幅度的下降，?单次循环作用后的劣化将近3%，随着“饱和–风干”水–岩循环作用次数的增加，内摩擦角的劣化逐渐加深，如循环15次后已达24.09%。但单次循环作用的劣化逐渐减少，有最初的2.59%/次，下降为1.14%/次。由此，说明砂岩在水–岩循环作用前期，水–岩作用造成岩石的物理、化学损伤效应较大，内摩擦角受影响明显。随着作用次数的增加，作用时间的延长，水–岩作用给岩石造成的物理、化学损伤效应减小，内摩擦角受影响减小，其变化趋于平缓。 b）根据地质常识知道，岩石或岩体在大自然中受水反复浸泡–风干循环作用后，最终将风化分解为泥土或完全不具有黏聚力的淤泥，此时的内摩擦角即为泥土或淤泥的堆积休止角。这点在拟合公式（2）也得到体现。根据拟合公式（2）可知，随着循环作用次数的增加 (N→∞) ，该曲线将无限接近水平渐进线?=0.508? (3）抗剪强度τ的劣化规律 岩（土）体的抗剪强度一般可以用库仑准则表达： 将式（1）、（2）代入式（3）中，得出经历N次“饱和–风干”水–岩循环作用后砂岩的抗剪强度公式： 为了形象地展现“饱和–风干”水–岩循环作用对砂岩抗剪强度的影响，以“饱和–风干”水–岩循环作用次数N为横座标，砂岩抗剪强度τ为纵座标作曲线图（如图4），图4中：τ 从图4不难发现，砂岩的抗剪强度随着“饱和–风干”水–岩循环作用的增加而降低。在水–岩作用前期，受影响较显著，强度降幅很大；之后，水–岩作用的影响减小，强度降低趋于缓慢。 3 储层岩石-n的劣化规律的工程应用意义 工程上，为了评价库岸滑坡的稳定性，常常需要对岸坡岩土