全风化花岗岩微观结构和结构特征分析.docxVIP

全风化花岗岩微观结构和结构特征分析 1 香港山高坡陡土岩地层全风化岩分布特征 土壤微观结构特征（主要包括粒度因子、空隙因子和矿物因子）是影响和决定土工程性质的重要因素。 在香港山高坡陡的地形条件下花岗岩分布区全风化岩分布较广 对这9个指标采用多因素相互关系矩阵法 2 抗静电性分析 18箱（长×宽×高 (m) ：30×30×30）中的51个样品采自九龙石硖尾和观塘（分别简写为S和K）两处人工边坡上部3个探坑（代号分别为SKM1, SKM2, KT。坑体长宽为2～3 m，深3 m）中，分别为褐红色中粗粒和灰黄色细粒全风化花岗岩（CDG）。花岗岩形成时代为晚中生代 开箱后对样品进行颜色、结构和矿物成分观察基础上的分区。在一箱样品各区中分别采样，统一进行编号，然后，将它们作为分析测试的对象，其变化基本上反映了箱体尺寸范围内9个结构指标变化情况。同样也可对比同一探坑及不同探坑之间特征指标的变化。 3 和汞饱和度相对应的孔径和所占体积国 依据土工实验规范 用电容式压汞仪进行压汞实验，从低压至高压将汞压入样品孔隙，再从高压至低压将汞退出，分别得到了同毛管压力和汞饱和度相对应的孔径和其所占体积百分比的累积曲线 按照有关比较成熟的分析方法 工作条件：Cu靶，电压为40 kV，电流40 mA，扫描速度为3°/min，发散狭缝为1°, 接收狭缝为0.3 mm，防散射狭缝为1°, 室温为25°C, 湿度为46%。扫描范围:全样在3°～65°, 粘粒样在3°～40°。 本次XRD分析测定矿物成分主要采用基体清洗法（即K值法） 4 粒度成分变化 51个全风化花岗岩样品的孔隙以大孔隙和中小孔隙为主，范围为30%～50%，而微孔隙含量在10%～40%范围内变化如图1 (a）。粒度成分中，粉粘粒含量一般在为5%～15%，角砾含量为5%～60%，砂粒含量基本上大于30% (图1 (b）) 。据文 从3 m深各探坑剖面看 (从上至下：1坑SKM1-1～7, 2坑SKM2-1～7, 3坑KT1～11) ，这些数值在剖面上没有明显的变化趋势。对图2中个别箱样点值表现异常，经校查后仍存在，应系样品本身特征差异性引起，因实验人员、条件、仪器和方法等基本一致。 5 结构及其相对权重的定性 将9个指标作为主对角线元素建立9×9型关系矩阵（图3）。它们的实测结果拟合关系曲线列于右上方，其关系曲线表达式及相关系数平方（R 从这9个指标所在行和列相关关系表达式看，除少数线性相关外，大部分指标之间呈幂函数、对数函数或指数函数关系。至于各主对角线因素同其他指标的相关性以哪种关系为主，表现并不是特别明显。只有长石所在的列表示它同其他因素的关系以对数关系为主，其他因素基本上各种相关关系都有。总体上9个指标间以非线性关系为主。 由图3得到相关系数R值的分布（图4）。R值明显大的点都在3个方面之一的2个指标之间，如矿物成分中的石英和长石 (0.827) 、长石和粘土矿物（0.747），粒度成分中的角砾和砂粒 (0.948) ，孔隙中的大孔隙和微孔隙 (0.846) 等。孔径分布3个特征指标间的相关性比较差。图4中9个对应指标间绝大部分的R值都小于0.5。这说明三方面的相关性要比同一方面的3个指标间相关性差。 为量化分析各因子的结构关联程度或对结构模型而言的相对重要程度，对图4中的9个因子间的相关系数所在行和列之和进行归一化处理，得到这些因子的结构相对权重，即在土结构组分中各因子由于其间存在一定相互关系而表现出的结构关联重要程度，这也是构筑土结构力学方程时所应区别对待的变量。按结构因子相对权重从大（14.10）到小（8.98）依次是：微孔隙、长石、粘土矿物、砂粒、角砾、大孔隙、中小孔隙、粉粘粒和石英。 对全风化花岗岩，其宏观、细观各向异性较明显，而微观结构中各向异性特征（如矿物和孔隙的定向排列等）并不明显，本文尚未涉及该问题。 从土力学角度看，上述三方面9个微观结构指标都同力学参数有一定关系。它们对力学参数值的具体贡献份额分别是多少？以及如何将土力学参数同本文所讨论的土结构指标大小及其相对权重结合起来，这就进入到另一个更为复杂而有意义的问题。作者拟借助神经网络、分形等方法，从实验数据结果出发，将这些权重不等的结构因子同力学参数（如凝聚力c和内摩擦角φ等）建立多元关系式，尝试建立微观结构力学实验模型。 6 结构组分特征指标的相关性 全风化花岗岩微观特征：孔径分布、颗粒组成和矿物成分三个方面的变化表现出一定对应性。粉粘粒含量小，而角砾和砂粒比例变化较大。大孔隙和中小孔隙基本相等，而微孔隙百分比变化大。石英含量变化范围小，而长石和粘土矿物变化幅度大。 结构中最直接的表现是粒度不同。粗粒比细粒结构全风化花岗岩大孔隙多、角砾含量高、石英和粘土矿物多，而长石少。两种结构中长石和粘土矿物含量变化情况正好相反