不同生长阶段克氏原螯虾生长的研究.docxVIP

不同生长阶段克氏原螯虾生长的研究 其他种类的香虾也有类似的特性。野外环境下的利莫斯螯虾 ( 本试验中, 将不同生长阶段的克氏原螯虾饲养在有和无隐蔽所的环境下, 采用相同的饲养方法, 研究了单养条件下隐蔽所对不同生长阶段克氏原螯虾生长的影响, 以期为隐蔽所或人工洞穴在生产上的应用提供参考。 1 材料和方法 1.1 sc/t978—材料 饲养容器:底面积为113 cm 隐蔽所:内径为1.9 cm的PVC管。 饲料:嘉吉牌螃蟹饲料 (SC/T 1078—2004) , 规格:20 mg/粒。 试验动物:江苏省淡水水产研究所克氏原螯虾育苗基地的幼虾[体长 (2.72±0.18) cm, 体质量 (527±133) mg]及亚成体虾[体长 (5.04±0.75) cm, 体质量 (6100±1370) mg]。 1.2 试验设计及时间 选取规格一致的健康幼虾90尾, 分为空白对照组和隐蔽所组, 每组45个重复。隐蔽所组每盒放置1尾螯虾和一个隐蔽所, 空白对照组每盒只放置1尾螯虾。 选取规格一致的健康亚成体虾44尾, 分为空白对照组和隐蔽所组, 每组22个重复, 设置同幼虾。 幼虾组:日投喂40 mg饲料, 换水1次/2 d, 以1个月为1个周期, 每次换水时统计每组虾的死亡率、蜕壳量, 每个试验周期结束时测量其体长和体质量, 计算体长和体质量的相对增长率。试验共持续2个月。 亚成体虾组:每日根据螯虾前日的摄食情况投喂足量的饲料。试验第1～10 d和第50～60 d, 统计日摄食量, 得到试验前期和后期螯虾的数据。由于日摄食量是前日投喂量减去残饵量, 残饵和粪便的分离难度较大, 故试验中间的11～49 d未对螯虾的摄食量进行统计。死亡及逃逸螯虾的摄食数据作废。每次换水时统计每组的死亡率、蜕壳量, 并在试验结束时称量存活下来的每尾螯虾的质量。试验共持续2个月。 体长为眼柄基部至尾节末端的长度;称量质量前先用拧干的湿毛巾将克氏原螯虾身体覆盖30 s, 再称量。 1.3 数据分析 试验结果用SPSS软件进行统计检验, 采用 体长绝对增长量/cm= 体质量绝对增长量/mg= 体长相对增长率 体质量相对增长率 式中, 2 结果 2.1 克氏家族对元英虾幼虾的影响 2.1.1 存活率 幼虾空白组和隐蔽所组的存活率见图1。经百分比检验, 试验前期两组存活率无显著差异 (u=1.3891.96, 即 2.1.2 增长、相对增长及蜕壳量 幼虾空白组和隐蔽所组饲养1个月后体长和体质量绝对增长、相对增长及蜕壳量统计数值及检验结果见表1。由表1可知, 经过1个月的饲养, 隐蔽所组克氏原螯虾幼虾体长绝对增长量及相对生长率极显著高于对照组 ( 2.1.3 各组克氏原螯虾幼虾数、体长增长情况比较 幼虾对照组和隐蔽组饲养第2个月体长、体质量增长参数及蜕壳量见表2。饲养第2个月, 两组螯虾的体长绝对增长量及相对生长率、体质量绝对增长量及相对增长率和平均蜕壳量差异均不显著 ( 饲养期间, 对照组及隐蔽所组克氏原螯虾幼虾总体体长和体质量增长情况见表3。体长和体质量增长量整体差异均不显著。总的来说, 隐蔽所的存在对克氏原螯虾幼虾的生长情况无显著影响 ( 2.2 隐藏研究对克氏原生殖虾亚成体虾的影响 2.2.1 亚成体虾摄食量 两个时期的摄食量情况对比结果见图2。试验前期 (1～10 d) , 虽然对照组螯虾的摄食量略大于隐蔽所组, 但是两者之间无显著差异, 说明前期隐蔽所对亚成体虾的摄食无显著影响。试验后期 (50～60 d) , 对照组螯虾平均每尾虾的摄食总量大于隐蔽所组的虾的摄食总量, 且差异极显著 ( 2.2.2 亚成体虾的存活率 试验后期, 各组每尾螯虾蜕壳量、存活率和平均体质量数据见表4。后期隐蔽所组和对照组螯虾的存活率之间无显著差异, 说明隐蔽所不影响亚成体虾的存活率。 隐蔽所组与对照组螯虾的平均体质量差异极显著 ( 2.3 隐蔽所使用的概率 每次统计残饵和换水时, 统计螯虾进入隐蔽所的情况, 连续记录4次, 共8 d, 隐蔽所利用率见表5。考察白昼时段螯虾入住隐蔽所的行为, 发现每次观察时隐蔽所组的螯虾几乎全部进入隐蔽所, 利用率的统计结果显示, 95%利用率100%, 接近100%;虽然在某一时刻隐蔽所不一定全部被利用, 但最终每尾螯虾都会躲进隐蔽所。利用红外夜视摄像机24 h拍摄24尾螯虾利用隐蔽所的情况, 结果显示, 每尾螯虾平均约有60%的时间栖息于隐蔽所内。 3 讨论 3.1 隐蔽剂和虾的存活率 试验中隐蔽所组螯虾的存活率与对照组无显著差异, 该结果与陈婷等 3.2 隐蔽所与螯虾的生长量 在克氏原螯虾幼虾的试验中, 试验前期, 隐蔽所的出现大大提高了螯虾的生长速度, 饲养1个月后, 其体长增长量、体长相对增长率、体质量增长量以及蜕壳量均显著大于对照组