《隋书附国传》考论.docxVIP

《隋书附国传》考论 关于吐蕃历史的中文史料大多得到了唐朝的证实。唐朝建立后，中原开始了解吐蕃的存在并开始与他交流。但岑仲勉先生在《隋书之吐蕃——附国》一文提出，附国即吐蕃。也就是说早在隋代，吐蕃就已经与中原王朝建交，只不过唐代撰修《隋书》者及后世学者没有注意到《隋书·附国传》与唐代吐蕃之间的关系，没有在其中挖掘早期吐蕃史的史料。他说：“如果当时史官认外国传内已有吐蕃记事，想必带叙一句。今《西域传》竟无片言，可说是唐初史官认隋代无吐蕃纪事的重要暗示。唯有此暗示，唐代及唐以后史家便无人再向《隋书》寻求吐蕃之起源，事之湮没，遂历千载……乃知《隋书》不特说及吐蕃，且复自有专传——附国是也。” 一、 《隋书附国传》的基本内容 尽管岑仲勉先生已经道破天机，揭出《隋书·附国传》即指吐蕃，《隋书》为唐初所修，但令人费解的是，为何又认为唐初史官认隋代无吐蕃纪事呢？其实，岑仲勉先生没有说清楚的是，这里面牵涉到《隋书》的史料来源问题。即尽管《隋书》为唐初史官魏徵等人撰修，但《附国传》的史料却并非出自魏徵等人之手，而是出自前代。也因此他们并没有意识到，所谓附国即指贞观八年以后名闻遐迩的吐蕃。那么，《附国传》的史料出自前代何时，因何而来呢？ 其实，《附国传》的史料一如《隋书·西域传》中其他诸国的史料来源一样，大多均出自裴矩《西域图记》 《隋书》的撰修本始自武德五年，但“绵历数载，不就而罢”。二次撰修始于贞