中华法系研究百年回顾.docxVIP

中华法系研究百年回顾 关于“中国法律在东亚成员国之影响” 由于学术的发展有其自身的步骤，总结中国法律体系的研究离不开学术史的筛选和考察，但必须依靠大量的仔细研究和分类。我的工作不够扎实,所述难免不确,要旨只在提出问题。中华法系具有数千年的历史,但将其置于“法系”的视野和框架内研究,在中国尚不足百年。沈家本是中国传统法律学术(律学)的集大成者,又是现代中国法学的开创者,不过,从他杰出的研究成果来看,其学术的旨趣、视角、重心和范围,以至概念术语,还不能说是一种法系研究,尽管他的成果是以后中华法系研究的基础之一。据我所知,比较明确地将中华法系作为正题和专题加以观察和研究,在中国大致始于本世纪的二十年代,[,]三、四十年代有了很大的发展,代表性的人物有杨鸿烈、陈顾远等。杨鸿烈在其名著《中国法律发达史》和《中国法律思想史》中,就中华法系(当时以“中国法系”名之,此类名称问题,下文将有讨论)的含义、特征、范围以及研究的意义等均有阐述,特别值得指出的是,他的专著《中国法律在东亚诸国之影响》是一部专门研究中华法系在东亚传播、分布及影响的力作,至今仍是这一领域的经典作品。陈顾远先生在其《中国法制史》一书中,从世界各大法系比较的角度对中华法系的特征和精神作了深刻的分析,他随后发表的三篇论文(《儒家法学与中国固有法系之关系》、《家族制度与中国固有法系之关系》、《天道观念与中国固有法系之关系》),将其原