土的基本特性及其本构模型.docxVIP

土的基本特性及其本构模型 土本构模型的建立 从宏观角度来看，考虑到土壤力学特性与应力适应关系，可将土壤视为连续介质，从独特的力学表现开始，研究其适应性适应性规律，并建立设计方案。其优点为便于抓住宏观力学特性的主要方面;便于通过宏观简单试验确定土性参数;便于应用于数值计算中。对此龚晓南指出,采用连续介质力学模型求解岩土工程问题的关键问题是如何建立岩土材料的工程实用本构方程。 将路基土夯实以避免其将来出现较大的沉降,这说明土材料在密实度高的情况下,模量变大,强度提高。搅乱的儿童积木无法放入原来的玩具盒中,夸张地展现了散体材料因受剪切扰动而发生体积变化。中国石拱桥在没有任何粘接情况下千年不倒印证了摩擦的神奇效果。以上三种特殊表现展现出了土的最基本特性,依次被称作压硬性、剪胀性和摩擦性。 对于最简单的饱和正常固结黏土,这三个基本特性体现在图1中实线所示的等p排水剪切应力应变关系中(C3C2C1)。压力p越大,其初始模量就越大,反映了土的压硬性;最终的抗剪强度随压力p的增大而增加体现了土的摩擦性;而从剪切开始到破坏所产生的体积应变(纯剪应力引起),反映了土的剪缩性(剪胀性的一种)。 然而,这种最简单的饱和正常固结黏土是人为制备出来的。自然界中实际的土会因受到更复杂的因素和更复杂的加载方式而表现出更为复杂的应力应变特性,例如图1中虚线所表示的就是受超固结应力历史影响为主的实际天然土的应力应变关系。 本文所述土的特性既包括土材料本身所具有的物理性质也包括土材料在受力中所表现出来的力学特性。然而,从建立本构模型角度考虑,平行并列而不分主次地看待每一特性,将会使建立本构模型变得异常困难,甚至不可能。因而,作者建议将土繁多的特性加以定级分类,抽出其中最根本的力学特性称为基本特性,余者称为亚基本特性。本构模型直接对基本特性考虑建立,而亚基本特性通过改变基本特性的发展规律,间接为本构模型反映。一方面,本构模型的建立源于对土的力学特性的高度抽象,为工程计算提供了计算公式;另一方面,一个简单合理、概念清晰的本构模型在恰当反映土材料的力学特性同时也为初学者提供了一个认识、理解土的力学特性的理论框架。作者根据自身的研究体会到:建立本构模型应力求物理概念正确、数学表达严密、模型参数易测、工程应用方便。 工程应用是建立岩土本构模型的直接目的。本构模型也是数值模拟的核心,但并不能片面认为本构模型完全主导数值模拟的优劣。数值模拟是一个系统工程,包括由勘察取样到施工监测,甚至程序算法等一系列工作,这些工作的整体决定着数值模拟的成功与否。故而,本文还就数值模拟的精度、本构模型的选择及参数获取、变形分析、破坏分析、土体与结构接触的计算分析等浅谈了作者在土工计算方面的体会。 1 土壤应力应变关系的力学特性 作者将土的众多力学特性按照对土应力应变关系的影响程度分为三类。将直接影响土应力应变关系的力学特性称之为基本特性;将通过改变基本特性发展规律而间接影响土应力应变关系的力学特性称为亚基本特性;而在弹塑性力学框架下建立本构模型,需要考虑与弹塑性理论概念挂钩的力学特性称之为关联基本特性。 1.1 土的基本特性 基本特性体现在最简单的饱和重塑正常固结黏土中。土的基本特性分别为压硬性、剪胀性及摩擦性。以上三种基本特性是土与其他材料的根本区别,直接控制土的应力应变关系。 1.1.1 正常固结黏土的压硬度 压硬性讲的是土在压缩过程中所表现出的模量随密度增加而增大的特性。以最简单的饱和正常固结重塑黏土在等向压缩过程中的孔隙比e变化规律为例进行说明。Roscoe等1963年对重塑饱和高岭土进行了等向压缩试验,试验结果表示在图2中。从图2(a)中可以看出在e~p坐标中,正常固结黏土经历等向压缩过程中,孔隙比e随等向压力p的增大而减小。并且,随p的增大,相同的应力增量Δp所引起的孔隙比变化量Δe在变小。也就是说,土的体积模量K随着等向压力p的增大而增大,这就是土压硬性的物理表现。如果将图2(a)坐标的横轴取对数,则试验数据点会近似成一线,如图2(b)所示。 根据这一现象,Roscoe等将正常固结黏土的压硬性规律抽象为式(1)所示的对数函数。 式中:e0为土材料的初始孔隙比;p0为对应初始孔隙比时的等向应力;λ为e~lnp坐标中等向压缩线斜率的绝对值。式(1)所述曲线与试验点的关系如图2中实线所示。 针对最简单的正常固结黏土给出的数学表达不仅在一定程度上可以合理反映其等向压缩变形规律,更重要的是,正常固结黏土为其他具有着更复杂因素的实际土提供了一个参考的标准。对现实中的实际土,可以正常固结黏土为参照,针对新的因素,设置影响参数,给出对各种实际土压硬性的描述。 1.1.2 应力-塑性应变—剪胀性 剪胀性从物理意义上来说,是描述剪切过程中剪应力q变化对体积应变εv产生的影响。然而,剪胀性所揭示的更深