2009年中国生物安全网发布转基因水稻和玉米.docxVIP

2009年中国生物安全网发布转基因水稻和玉米 最近，有争议的水稻和玉米被中国农业部生物安全管理办公室认定为安全理事会，这意味着中国的转移作物在种植和道路上再次迈出了一步。 2009年12月2日, 记者收到来自农业部新闻办公室的邮件, 邮件称, (转基因水稻和玉米) 证书的批准经过了严格的安全评价, “是我国转基因技术研究取得的具有自主知识产权的重要成果, 为商业化生产打下了良好基础”。 夯实水稻、玉米证书验证 2009年12月1日下午, 号称“转基因水稻第一股”的丰乐种业突然涌入大批买单, 最终收盘大涨7.37%。另外两只和种业相关的股票, 登海种业和敦煌种业也分别上涨3.86%和3.72%。市场如此“积极”的反应或许和当日“悄悄”出现在“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”上的3个项目有关。 当天上午, 记者发现, 在“中国生物安全网”上公布的“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”上, 备受争议的转基因水稻、转基因玉米悄然现身末三位。 “中国生物安全网”隶属农业部农业转基因生物安全管理办公室, 专门负责发布相关政策及审批信息。 2日, 农业部新闻办公室证实, 依据农业转基因生物安全委员会评价结果, 农业部于近期发放了转植酸何王君酶基因玉米BVLA430101、转抗虫基因水稻“华恢1号”和杂交种“Bt汕优63”的生产应用安全证书。 从上述清单看, 获准的转基因水稻、玉米分别由华中农业大学和中国农科院申报, 安全证书的有限期均为2009年8月17日-2014年8月17日。两个产品分别限在湖北省和山东省生产应用。 虽然发布时间表明, 这份清单于10月22日上网, 但国际环保组织绿色和平媒体主任刘晨说:“这份名单早就公布了, 之前并没有水稻和玉米, (水稻和玉米) 是后来加上去的。而且, (水稻和玉米) 证书有效期与其他品种也不一样, 这很奇怪。” 记者发现, 与转基因水稻和玉米不同, 该清单中其他项目的证书有效期均为2009年9月19日-2014年9月19日。但对于“水稻和玉米是后加上去”的这一说法, 记者并未从农业部相关方面获得证实。 绿色和平食品与农业项目主任方立峰也提出了一系列质疑, 包括“何时获得批准”“为何不公开转基因生物安全委员会专家名单”“环境与食品安全方面的专家是否参与讨论”“是否会咨询其他利益相关者”等。 “抗虫棉”等国家产品品牌,让国家粮食主权埋下隐患 一旦转基因水稻开始商业化种植, 那意味着, 今后摆上饭桌的更可能是转基因大米。方立峰告诉记者, 全球尚无一个国家允许以转基因作物为主粮, 即使是在转基因技术相对发达的美国。 绿色和平认为, 转基因水稻的食品安全性尚不明确, 且可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种;同时, 我国最接近商业化生产或在研的8种转基因水稻还因涉及多项国外专利, 给国家粮食主权埋下隐患。 中国科学院植物研究所首席研究员蒋高明也指出, “转基因作物的大量种植将对生态平衡和食物安全造成潜在的影响。”蒋高明还以“一代不如一代”的转基因抗虫棉为例, 说明无论是借助转基因, 还是借助剧毒农药控制害虫, 都是治标不治本的措施。 但也有专家持不同意见。当记者致电中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜时, 他虽不愿对此过多评论, 但明确表态“支持转基因水稻”。 相对于绿色和平的担心, 农业部对获批的转基因水稻的安全性表现得十分有信心。“这是我国转基因技术研究取得的具有自主知识产权的重要成果, 为商业化生产打下了良好基础。”农业部回复的邮件表示, 安全证书的发放“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等五个阶段的多年安全评价”。 与此同时, 获得生物安全证书并不意味着马上开始商业化种植。农业部回复表示, 该转基因水稻和玉米获得安全证书后, 还要通过品种审定并获得种子生产和经营许可证, 方可进入商业化生产应用。