山西人口老龄化对乡村振兴的影响研究.docxVIP

? ? 山西人口老龄化对乡村振兴的影响研究 ? ? 郝妙春 （忻州师范学院，山西 忻州 034000） 解决“三农”问题是落实国家乡村振兴战略的主要措施，为了提高乡村经济发展一体化发展能力，国家首次提出了产业地区经济发展要将乡镇产业发展作为支撑。尽管关于此方面的问题已成为了社会各个产业广泛关注的问题，但基于根本层面分析，产业发展需要更多的高质量人口向乡村聚集[1]。随着乡村工业化进程的持续推进，乡村地区的人才出现了严重流失。大部分人才与青少年劳动力开始向第二、第三产业转移，与此同时，城市人口老龄化现象十分严重[2]。以我国山西地区为例，在对此地区经济发展水平的研究中发现，该地区已在近几年的发展中出现了严重的人口老龄化现象，区域经济发展水平呈现退化趋势，大量的人才出现外流趋势。为了掌握此种变化趋势对社会经济发展的影响，本文将以山西地区为例，结合地区人口老龄化发展现状，进行乡村振兴影响的分析。开展此项工作，降低乡村振兴战略在实施中可能受到的负面影响，进一步提高我国乡村地区的经济发展能力。 1 山西人口老龄化现状 通常情况下，将年龄超过65岁的人口称之为老年人口。根据国家下发的文件与标准，在一个地区内，年龄超过60岁的人数比例＞10.0%，或年龄超过65岁的人数比例＞7%时，该区域便可以被定义为老龄化地区[3]。 所谓人口年龄结构老龄化，通常指的是人口生育率测算指标项目持续降低和人均寿命测算指标项目持续延长过程中，引致总人口群体中年轻人口数量逐渐减少和年长人口数量逐渐增加，继而导致老年期人口群体占据的数量比例逐渐提升的动态变化趋势。 针对人口年龄结构老龄化的基本内涵展开认识理解，应当同时关注两个具体方面：其一是老年期人口数量持续增加，且在总人口中占据的数量比例持续提升；其二是社会人口年龄结构呈现出老年化表现状态，也就是进入到老龄化社会发展阶段。遵照国际学术研究领域的通行观点，对于特定化的主权国家或者是地区而言，如果年龄在60岁以上的老年期人口数量在人口总量中占据的数量比例超越10.00%，或者是年龄在65岁以上的老年期人口数量在人口总量中占据的数量比例超越7.00%，通常认为主权国家或者是地区已经进入老龄化社会发展阶段。 积极采取措施，应对处置人口年龄结构老龄化问题。在2019年11月，中共中央、国务院印发《国家积极应对人口老龄化中长期规划》文件。 从历史发展趋势角度展开阐释分析，我国的人口老龄化历史发展进程提前到达高峰阶段。在20世纪后期历史阶段，为控制调整人口数量规模的持续增长趋势，我国政府制定并且长期贯彻执行了计划生育政策，客观上诱导人口生育率呈现出快速下降变化趋势，最终显著加快了人口年龄结构老龄化历史发展进程，需要引起密切关注。 为了进一步分析人口老龄化对乡村振兴发展的影响，应在开展相关研究前，对该地区人口老龄化的现状进行统计描述，本文获取了近7年该地区人口老龄化发展现状，相关数据见表1。 表1 山西地区近7年人口老龄化情况 从表1可以看出，山西地区在2015年还未达到人口老龄化城市标准，但随着相关政策的落实与城市经济的发展，从2016年开始，地区的青年开始出现对外流失现象，年龄＞60岁人口比例与年龄＞65岁人口比例逐年呈现增加趋势，人口老龄化现象十分显著。 2 山西人口老龄化对乡村振兴影响指标提取 掌握山西地区人口老龄化现状后，采用灰色关联法，对山西地区的现代化发展水平、城市收入水平、乡镇城市化发展率以及工业发展水平之间的关系进行分析，提取其中可能对山西乡村振兴发展造成影响的因素，将其作为评价人口老龄化对乡村振兴发展的指标。根据不同时期山西老龄化现状，进行地区经济发展水平的预测[4]。 评价与预测前，需要先构建一个评价模型，模型表达式如下： 式中：R为被评价对象的综合结果指向，将被评价对象表示为M，M的取值在1～+∞之间；Y为评价指标，指标对应上文提及的影响因素；W为综合评价指标的权重。在此基础上，设定E为乡村振兴影响因素的评价矩阵，为在评价过程中，第i个被评价对象中第k个指标与最优评价指标的关联度，通过对指标中关联度的分析，掌握设定指标的可行性[5]。按照上述方式，对计算公式（1）中的多个未知参数进行赋值，得到一个R的具体数值，根据计算结果，进行R值的排序。 在完成对评价指标的选择后，进行现有评价指标中最优评价集合的确定，设定指标数集表示为F，F可用下述计算公式表示： 式中：i的取值在[1～m]之间，k 的取值在[1～n]之间。输出多个指标，将其作为影响评价指标，指标表示为C1、C2、…、Ck，分别表示为人口老龄化对乡村现代化发展水平的影响评价指标、人口老龄化对乡镇城市化发展率的影响评价指标、…、人口老龄化对乡村工业发展水平的影响评价指标。按照此种方式，完成对影响评价指标的获取与处理。 3 基于灰色关联的综合影响